认定涉案合同系基于鑫力特公司的不当行为而得以签订,对于京鸿达公司的相应上诉理由本院不予支持。)的这一判定。 申诉人认为: 一)依据1988年1月26日最高 四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ask/question-2063852.html-
了解详情
认定涉案合同系基于鑫力特公司的不当行为而得以签订,对于京鸿达公司的相应上诉理由本院不予支持。)的这一判定。 申诉人认为: 一)依据1988年1月26日最高 四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ask/question-2063828.html-
了解详情
在洗手间还将信访人拖行致受伤…当晚信访人即被处以行政拘留10日的处罚至今。 相关行政机构、责任人的违法侵权事项及法律依据: 村组长钟贤江、村支书孙小林身为村组 至今未予确认,对《查询及冻结帐户申请》未予回复也不执行。(上述行为违反信访条例第43、46条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第22、23条 ...
//www.110.com/ask/question-11743142.html-
了解详情
;因此,判决认定事实不清;各项判决相互矛盾,多项判决超出了诉讼请求,没有任何法律依据,适用的法律与案件明显不符;确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定 宪法第5条:…一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。…第13条;公民的合法的私有财产不受侵犯。…等一百多条的法律规定 天津三级法院有关部门对上述 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-
了解详情
一审法院不以事实为根据,法律为准绳,却以一个不对号的企业条例为依据作出错误的判决,维持了被申诉人违法的行政行为,申诉人提起上诉,二审法院 具体行政行为不但侵犯企业的自主权,同时也侵犯了上诉人的民主选举权和被选举权及独立自主管理企业权利。据此于2007年10月17日向镇平县人民法院提起行政诉讼,请求撤销 ...
//www.110.com/ask/question-911934.html-
了解详情
,车才从停车场开出来上路。车主回来后查了查法律法规后发现堰城区道路运输管理所所作的具体行政行为严重违法,所以特提起行政诉讼。请法院支持。 综上所述: 管理规定》。 3. 处罚金额3000元违反了裁量基准,运管所在没有法律依据,认定违法事实不清、证据不足的情况下说是改装车辆,处罚显失公平。 二:违法行为 ...
//www.110.com/ask/question-687043.html-
了解详情
有这个批准权、实属以言代法、枉法行为〕。 第五、判决书中认定:要求赔偿其房屋等损失30万元、于法无据?〔原告依据《土地复垦规定》参照《房屋撤迁 根本末鉴定,应以举证责任倒置原则,由勘探局承担举证责任和举证不能的法律后果。请求撤销一审判决,一、二审的诉讼费由勘探局承担。 勘探局答辩称:杨坤林的房屋是因为 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-
了解详情
月20日以街道办事处对自己违法采取行政强制措施和行政处分为由,向区人民法院提起行政诉讼。经法院审理认定,洪山街道办事处既无法律依据,也无法定职权对李某实施 》,判决撤消了街道办事处的行政行为。 问:①本案中产生了哪几种法律关系?其中哪些是行政法律关系? ②街道办事处的查封和罚款行为是否违背了行政法的 ...
//www.110.com/ask/question-1325543.html-
了解详情
关系。而且所谓“行政机关的内部管理行为”都不属于人民法院行政诉讼的受案范围,在现行法律及司法解释中根本找不到此项规定,而是依据最高人民法院行政审判庭2000年 。完全符合裁定再审条件。为此我准备向最高人民法院申诉,请求最高人民法院裁定撤销省高院和一、二审法法院的错误回复和裁定并依法裁定再审和准予受理我 ...
//www.110.com/ask/question-915183.html-
了解详情