原告等被拆迁户履行义务，严重侵犯原告等被拆迁户的居住权、财产权，裁定驳回原告的起诉，实属适用法律错误。 四．1999年6月15日洛阳市中院（1999 的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审”， ...
//www.110.com/ask/question-95691.html-了解详情
原告等被拆迁户履行义务，严重侵犯原告等被拆迁户的居住权、财产权，裁定驳回原告的起诉，实属适用法律错误。 四．1999年6月15日洛阳市中院（1999 的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审”， ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
江商初字第00169号判决已生效，扬州公司并未上诉，因此可以受理宜兴公司第二次起诉，承办法官也是赵法官。2015年7月14日开庭当天，宜兴公司赶往法院的 扬州公司的上诉，但一审法院却能未卜先知，早在2015年7月就作出了中止审理裁定书。 按两级法院的说法，就算扬州公司2015年5月5日上诉了，那为什么 ...
//www.110.com/ask/question-10886331.html-了解详情
处理决定。2007年11月19日，一审法院作出（2007）平执字第175号行政裁定书，裁定对该决定不予强制执行。2008年11月1日，镇罗营镇政府出具证明， 相应证据证明，故此一审法院对史振江的诉讼主张，不予采信。据此，判决：驳回史振江的诉讼请求。 史振江不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
被告人张俊杰没有从轻减轻的情节,最高人民法院严重违法,有判决书足以说明花钱卖命的事实! 第(一)、最高人民法院(2008)刑四复字14272314号刑事裁定书: “乌鲁木齐铁路运输中级法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院认定：“2006年11月30日晚，被告人张俊杰同在乌鲁木齐铁路运输学校一起培训的施 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
被告人张俊杰没有从轻减轻的情节,最高人民法院严重违法,有判决书足以说明花钱卖命的事实! 第(一)、最高人民法院(2008)刑四复字14272314号刑事裁定书: “乌鲁木齐铁路运输中级法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院认定：“2006年11月30日晚，被告人张俊杰同在乌鲁木齐铁路运输学校一起培训的施 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
法院开庭审理，2013年8月16日原告接到法院民事裁定书，依照民事诉讼法第一百一十九条规定，驳回原告的起诉。（“中华人民共和国民事诉讼法”第一百一十九条明确 的，应当在七日内裁定不予受理。”而当地法庭立了案开了庭，以民事裁定书结案，法律程序错误。 法律援助： 按照民事诉讼法审判程序第一百一十二条规定， ...
//www.110.com/ask/question-2624901.html-了解详情
法院接收了我们的全套诉讼材料。8月5日，1审法院向我们送达了不予受理的裁定书，9月10日武汉市中级人民法院作出2审裁定，认定我们在2007年6月19日其房屋被拆迁时，就已知道了具体行政行为的内容，认定申请人超过了起诉期限而驳回上诉，不予受理我们的案件。10月14日我们向市中院呈交了再审申请书， ...
//www.110.com/ask/question-2437158.html-了解详情
英、屈维佑的欠条是威逼、胁迫下出具，三被告之间不存在合伙关系，请求法院驳回原告的起诉。 衡南县人民法院（2008）南法民二初字第6号判决查明：2007年2月 ，查封了陶江亮所有的湘D23228小型汽车一辆，并于同年3月11日将该民事裁定书送达给陶江亮（由陶江亮的母亲屈维佑代收）。因此，原审判决审理程序 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
市X江区人民法院于2012年6月18日作出了《B市X江区人民法院执行裁定书》称：“2005年6月20日，B市天平拍卖有限公司在拍卖该批房产，由 但至今都没有任何回复。 我们全体业主于2012年11月26日向广东省C市人民法院起诉C市住宅建筑集团嘉福建筑工程公司所有权确认纠纷一案，广东省C市人民法院经过 ...
//www.110.com/ask/question-2795764.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务