本判决发生效力之日起五日内支付原告保险赔偿款42350元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5229元,由原告负担4038元,被告负担1191元(被告应负 案情后到2009年7月份便向原告告知不与以抗诉!因为原告方在一审期间明确说明《不再继续委托其他鉴定机构进行重新鉴定》???在新证据上有矛盾, ...
//www.110.com/ask/question-46717.html-
了解详情
H的委托,由我担任被上诉人的诉讼代理人,参与本案诉讼活动。 被上诉人代理人就二审焦点答辩发表如下意见 一 驳回上诉人要求被上诉人承担保证人的责任诉讼请求 理由:合同无效 事实 H及其父母 Z及其母亲)五人,有近2个小时的谈话录音为佐证(一审已提交)。有想向银行贷款的意向,因为此事之前有70万元贷款要还 ...
//www.110.com/ask/question-15186583.html-
了解详情
责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告周乃富委托代理人胡伟业,被告委托代理人张宏远到庭参加了诉讼,本案现已 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2009)内民申字第559号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)周乃富,男,汉族,51岁,现住锡林浩特 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-
了解详情
长义和株洲公司等财产损害赔偿纠纷一案,答辩如下: 一、改变案由程序违法 张志忠是基于其与株洲公司双方产生的“合同之债”而提起诉讼(在湖南省高院再审听证时, 责任倒置”免除张志忠对答辩人所主张侵权的举证责任。 五、一审法院否认答辩人协助提取车辆的委托代理身份错误。 从岳长义向答辩人签发的《声明与申请》请 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-
了解详情
纠纷”和“三十二、经营合同纠纷--116合伙协议纠纷”作了区别性的规定。可被申诉人原审一审提起的“工程欠款纠纷”诉讼,却在原审一审法院主审法官谢再 和申诉人答辩时已经提交法庭37份证据的实际,强行认定申诉人合法委托金爱武的“委托代理行为”为“转包建设工程”的违法行为,要求申诉人提供证据证实“不存在建设 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-
了解详情
与北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村村民委员会、原审第三人史振刚农业承包合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:(2009)二中民终字第03739号 上诉人(原审原告)史振 法定代表人史振清及原审第三人史振刚及其委托代理人王振玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史振江在一审中起诉称:史振江与史振刚两家的 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-
了解详情
责任公司总经理,住北京市朝阳区惠新西街4号楼1602号。 委托代理人孔令杰,北京市亿达律师事务所律师。 委托代理人任玉刚,北京市亿达律师事务所律师。 被上诉人(原审 付款义务。关于赵颖主张景炬按照日万分之二点一的标准赔偿逾期付款违约金的诉讼请求,因合同第七条对此有明确约定,故赵颖的该项主张有合同依据, ...
//www.110.com/ask/question-1093543.html-
了解详情
代理人张林杰,被申请人李锦霞及委托代理人李全叶、张爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年11月7日,一审原告李锦霞起诉至新乡市卫滨区 因此,该份“说明”应当具有法律效力。综上所述,双方关于新华西街32号房屋的口头买卖合同未成立,根据2001年5月13日双方签订的“说明”,被告荀炳成放弃购买房 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-
了解详情
认为完成建设工程后,未能收取工程款属建设工程合同纠纷,与本案不属同一法律关系,本案不作处理,两原告可另行起诉。两原告的诉讼请求,因缺乏证据及法律依据,本院 ,向本院提起上诉称:一.上诉人与被上诉人在某大桥工程中是被代理与代理的关系,一审法院无视事实,认定上诉人提供的证据不能证实原、被告之存在代理关系、 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-
了解详情
的。在法律规定用于刑事鉴定不能拿到民事案件上当证据使用的。 三、诉讼过程 关于一审法院民事判决书(2009)抚东民二初字第2号:按合同法第52条 鉴定过错行,特请贵院要求(抚顺市公安局)鉴定人出庭作证、与说明其“鉴定协议书”“委托鉴定的事项及用途”其出具的【抚顺市公安局文件检验“鉴定书”抚公刑技(文检 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-
了解详情