彬煤公司下沟矿《机电管理制度实施细则》的相关规定，机电科的工作职责包括“积极推广、使用新技术、新工艺不断提高矿井机械化装备水平”，并负责“工作面在搬迁期间 所作出的发明创造；3、原审判决认为张常年利用了单位的物质技术条件，事实不清，证据不足，适用法律错误；4、原审判决提到的张常年未能提供相应的证据证明 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
和厅长杨壮在他办公室干起来了，为什么改我的证人证言，在一次没开庭之前，三方当事人包括亲属都在法院过道上，刘毅的人在过道上骂着说：“都花好几万了，为什么还不 伟起诉到法院，刑事附带民事两次开庭没断，检察院撤诉，将杨国伟定个证据不足、事实不清，存疑不诉，将杨国伟关了七个月零十三天，于2007年8月17日放 ...
//www.110.com/ask/question-79648.html-了解详情
，2009年 月 日安阳市中级人民法院认定一审判决事实不清，决定发回内黄县人民法院重审。安阳市中级人民法院在发回重审的内涵中提出了发回重申应注意的问题： 本案原一审判决是主审法官被迫违心判决的。本案原一审判决被安阳市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重申期间，内黄县法院不仅没有查明依法应该查明的事实 ...
//www.110.com/ask/question-351486.html-了解详情
，2009年 月 日安阳市中级人民法院认定一审判决事实不清，决定发回内黄县人民法院重审。安阳市中级人民法院在发回重审的内涵中提出了发回重申应注意的问题： 本案原一审判决是主审法官被迫违心判决的。本案原一审判决被安阳市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重申期间，内黄县法院不仅没有查明依法应该查明的事实 ...
//www.110.com/ask/question-351480.html-了解详情
王铁臣多少树苗款事实不清。 2007年7月16日王铁臣批捕不久的笔录说明，树苗每棵价格应是10.5元，给王铁臣每棵7元，不包括付给农民的3.5 机遇准确认定。 综上所诉，法院判决和裁定依据的事实不清、证据不足、适用法律存在着明显的错误。魏合军案件中有些证据是司法机关违法炮制的，有些认定的所谓事实用案卷 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
认定，并据此判令张杭生承担一定的赔偿责任，显然与客观事实不相符合，也与庭审过程中各方提交的其他证据、各方的陈述相矛盾。综上，请求：1、依法撤销原审判 号鉴定意见书，认为：原告的伤情构成八（捌）级残疾，其护理时间为8周（包括住院时间），其误工时间以150日为宜。原告为此支付鉴定费1560元。 审理中，经 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
二审和再审法院对本案主要事实明显存在事实认定不清或错误。 2009年的征地拆迁过程中，政府征收了申请人2亩承包土地，根据本案现有证据《承包土地证明》、 是对案件主要事实认定不清或错误。 正因为XX县国土局意欲利用十年前申请人取得的90平方公寓楼入住资格来征收申请人的现有房屋的理由和依据不足，觉得理亏， ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
，理由如下： 一审法院此点总结的混乱不清，不知所言。因为上诉人在诉状及辩论材料中没有“劳动者自然需要的中断时间不包括间歇时间，超越《劳动部批复》范围”的 项活动侵犯了职工的休息权，而不是说被上诉人不可以进行这四项活动。 至于说班后劳动证据不足，上诉人提供的证据中有被上诉人组织劳动的办法，质证时被上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
其透露信息导致八达公司的客户流失，原判认定事实不清，证据不足的理由。经查，糜放供述称，其通过月友周凯丽将无锡中晶公司的沈总介绍与李伟鑫认识 本质的不同，并无连。同时，八达公司在2003年6月30日已经核准登记的经营范围中包括：“显像管用碎玻璃”。信阳市环保局2003年8月2日《关于八达研磨材料（河南） ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
其透露信息导致八达公司的客户流失，原判认定事实不清，证据不足的理由。经查，糜放供述称，其通过月友周凯丽将无锡中晶公司的沈总介绍与李伟鑫认识 本质的不同，并无连。同时，八达公司在2003年6月30日已经核准登记的经营范围中包括：“显像管用碎玻璃”。信阳市环保局2003年8月2日《关于八达研磨材料（河南） ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务