各位律师好，我前段时间拿十万元入股了甲公司，占股百分之十。公司在我加入之前已经组建好，是有A和B两个股东各持一半股份，一直在运作的。 有的10%，买断公司10%以后的发展。所以这十万元钱是属于他们两个私人所有，这样对吗？公司法是这样规定的吗？公司实际财产不到20万，他们说他们有关系很值钱，有个市场在 ...
//www.110.com/ask/question-5393426.html-了解详情
一个公司是由旧公司和新公司注资组成，旧公司调职大量员工到新公司，新签的合同没有涉及工龄问题，原本新公司法人为旧公司的董事长，后来新公司法人变更为新公司的人，但工商资料登记上，旧公司还占股49%。现新公司裁员，不承认旧公司的工龄，只赔偿新公司的工龄，是否合法？...
//www.110.com/ask/question-3775955.html-了解详情
出资10000元即转入风现金3000元人民币购买现金股13000元。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款关于“公司章程对股权转让另有规定的，从 ） 三、被告应偿还原告培训费33000元及赔偿金5万元。 根据《中华人民共和国公司法》第十七条规定,原告采用多种形式对职工进行各种培训，特别对于被告， ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
内开支的2339340.9元精煤运费有重支嫌疑。 4. 参与新公司经营的344.5股原股份，每股分红0.42万元没有兑现，总计144.69万元去向不明。 5.2009 条”、“第百五十三条”、 并依据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》“第四条”，《公司法》“第二百一十六条”、的有关 ...
//www.110.com/ask/question-2972643.html-了解详情
而一审法院法官没有按照我们诉讼请的焦点“非法股东、违法变卖、销毁账本、退股分红”的事实在先，公司成立的相关法律依据在先等“前因后果关系”和“时间不可逆转的逻辑 为参照意见，却偏袒听取被告律师诡辩的该案不适合公司法，而适合1997年8月6日国家体改委《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》。法院判决我们 ...
//www.110.com/ask/question-1201680.html-了解详情
人民法院应当支持原告的诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 东会决议的效力为由，驳回原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月 徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东”的事由。而且， ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
人民法院应当支持原告的诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 东会决议的效力为由，驳回原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月 徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东”的事由。而且， ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
人民法院应当支持原告的诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 东会决议的效力为由，驳回原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月 徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东”的事由。而且， ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
项目用地、开发报批、建设等手续，项目名称的变更不影响双方在该项目中的持股比例和权利义务的执行。将原协议约定的股份比例修正为该项目开发股份为100% 达成的股份转让协议虽然涉及公司法的内容，但其实也是属于双方达成的协议和合同的性质。原告要求解除该股份转让协议，应该要符合《合同法》关于合同解除的相关规定。 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
项目用地、开发报批、建设等手续，项目名称的变更不影响双方在该项目中的持股比例和权利义务的执行。将原协议约定的股份比例修正为该项目开发股份为100% 达成的股份转让协议虽然涉及公司法的内容，但其实也是属于双方达成的协议和合同的性质。原告要求解除该股份转让协议，应该要符合《合同法》关于合同解除的相关规定。 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务