，应依法改判本案。原审上诉人彭云英述称同意抗诉机关的意见，且认为屈维佑7月13日的欠条不是笔误；彭云英与屈维佑、陶江亮不存在合伙关系 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
依据经办人翻供后一句没有核实的证言、依据商丘市公安局经侦队程序错误的笔录、依据篡改后的证人证言，推翻十几年前书证的记载，法院违背了证据使用规则。第二，法院 提出这个问题，两院再审裁定予以回避。我们认为王铁臣从豫东宾馆魏合军处非法所得到的101.9万元，正是王铁臣为豫东宾馆买种子的钱，法院却不追究王铁臣 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
的牵引、加固、支撑等收尾工作未完成，申诉人认为工程质量问题应该由被申诉人负责。 综上所述，原审法院认定事实不清，证据认定“张冠李戴”有失偏颇，法律适用不当。请 审判的事实，故属于严重违反法定程序的事由，申请人申请再审原因。 二、根据民事诉讼法第二百条第四项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证， ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
房屋，不准保全），以（2001）保经初字第30-1号民事裁定，非法启动不该启动保全程序，非法查封了申诉人柳叶青、申诉人柳浩母子经过精装修的价值不菲 楼房必须推掉无圈梁斜顶加圈梁，才能确保居住安全；后经州质监站“房屋存在质量问题意见书”鉴定房屋结构不合理，必须加圈梁才能确保居住安全。 而1999年3月, ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能 对原审原告因此事故造成经济损失的合理部分应予以赔偿。关于原审原告李西生提交的在村卫生所的治疗费用，因其未提供医院医嘱证明在出院后尚需治疗，且部分处方无患者 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回庞仁法的再审申请。 审 判 长 侯黎明 代理审判员 蒋旭东 代理审判员 陆秋婷 二O 但认为已报销的费用应该扣除；对证据6的三性无异议，对证明对象有异议，认为不能证明原告一直居住在城镇；对证据7形式上的真实性无异议，对内容的 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
程序，公正再审此案。 事实与理由： 申诉人认为：原审二审、再审判决书判决予以维持的原审一审娄底市娄星区人民法院的民事判决书，是在涉诉的民事案件不 ，甚至要求申诉人提供证据证实“原告持有该工程的工程量签订等有关工程款结算的依据存在不合理的事实”，却从来没有要求被申诉人出具证据证实被申诉人承担了费用。无理 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
民事诉讼部分判决认定事实清楚，证据充分。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，不符合申请再审的条件，原审判决附带带民事诉讼部分应予维持。 特此 被告人张俊杰不服，提出上诉。本院受理后，经依法开庭审理，于二〇〇八年二月三日以(2007) 新刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
中法民一终字第23号维恃原判民事判决.省高级人民法院[2011]粤高法民一申字第1576号维持原判再审民事裁定.时间过了几年但该损坏的楼房得不到 一个瓷碗破裂后用胶水粘好.再用铁丝扎住.那么这个碗是否恢复原来样子.恢复了原有价值.和使用价值.这显然不能.这是没有法律依据的判决.这样判决根本不合理.更不 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
壹拾叁万元，剩余的款项去向不明，水城县人民法院如此执行, 是否合法？是否合理？ 贷款期满后，把钱取走的高安平没有还钱，反映人和借款人蔡运奎没有 国家赔偿案件程序的第三条规定；“赔偿委员会收到赔偿申请, 经审查符合申请条件的, 应当在七日内立案, 并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请 ...
//www.110.com/ask/question-6164315.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务