时,法官不向徐亚松索要合同无效的证据证明,而向陈新索要合同有效证据(见庭审笔录),陈新提供91年5月2日合同与乡政府文件,与94年1月1日合同 检察院、公安局控告侵害人,让等待多年,被作出没有违法犯罪不予受理的答复。陈新用刑事附带民事自诉、告政府官员与涉案法官,及行政诉讼告政府与法院,被法院驳回。陈新 ...
//www.110.com/ask/question-1875959.html-
了解详情
我的案子是不公开审理且枉法裁判的隐私案,糸刑罚已执行完毕的申诉案,申诉至最高法院让我把一审的庭审笔录复印后再办理申诉事,但厡审的中级法院以1991年法办发46号文的笫十六条中的一殴,隐私案件原则上不准择抄和复制的内容拒绝复印,不知有新的什么规定可以复印?...
//www.110.com/ask/question-383814.html-
了解详情
定案证据,申请人胡能依法不构成犯罪。 “驳回书”认为“经查,从被告人胡能的询问笔录来看,……如系一人提审,其完全可以在签字时予以注明。”的理由不切实际,是 定性错误。该案件中胡能的行为属于民事代理的委托行为,不属于刑事案件的诈骗行为。但是三次庭审中都没有对胡能究竟是否构成诈骗罪进行认真审理,而是直接就 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-
了解详情
9月4日。2009年12月23日天元区人民法院一审枉法宣判我“犯徇私枉法罪,免于刑事处罚”。我因不服,向株洲市中级人民法院提请上诉。 2010年3月2日株洲市中级 !把株洲非法吸储的全部损失,归罪于公安的打击不力?采用违法推定、删改庭审笔录、裁赃陷害,将受到上级领导严重干涉、被迫转入侦察、缓办阶段的原 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-
了解详情
语气肯定),应为有效证据。( 最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第三十八条除刑事诉讼法第三十一条规定的六种证据外,证明 (上诉人)阅读,签字.以致自诉人反映裁判书上许多话都是胡编乱造.(自诉人没有在一审法庭庭审笔录上签字足以证明) 法律有明文规定,一,二审法官却有法不依.光这一点,就足以对二审 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-
了解详情
没有唯一性确实充分证据,口供、证言、现场勘查、尸检存在矛盾;庭审没有通知所有证人到庭质证查实;严重违犯程序错误。 根据刑事诉讼法笫46条:对一切案件的判处都要重证据,重 到家时,见王琳躺在院里不动了,范星宇不知那去了; 4、现场勘查笔录:厨房内门南地面上,水缸上端木板上、摸布上、茄块上有大量喷溅血迹, ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-
了解详情
一案公平公正的审理。可是事与愿违,河南省高院(2011)豫发刑提子第15号刑事裁定书,同样置法律与事实于不顾,将我们提供的证据甚至原始账目的记载予以 于资金的用途事实不清 1 魏合军用合法资金为单位购买了东西 魏合军笔录及庭审记录显示,魏合军出国回来给单位购买了美发厅用品和冲击钻。给单位美发厅购买 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-
了解详情
陈秀梅的三儿子成传东用砍柴禾刀将其活活砍死,因成传东属精神病人不负刑事责任,四被告明知成传东属精神病人,未对成传东尽到监护职责,导致成传东用 ,徐绪梅收款收条复印件1份,叶某、徐绪梅、成某的法院调查笔录原件各1份和本案原、再审庭审笔录及申诉人、被申诉人的诉辩陈述均在案佐证。 本院再审认为,本案再审查明 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-
了解详情
陈秀梅的三儿子成传东用砍柴禾刀将其活活砍死,因成传东属精神病人不负刑事责任,四被告明知成传东属精神病人,未对成传东尽到监护职责,导致成传东用 ,徐绪梅收款收条复印件1份,叶某、徐绪梅、成某的法院调查笔录原件各1份和本案原、再审庭审笔录及申诉人、被申诉人的诉辩陈述均在案佐证。 本院再审认为,本案再审查明 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-
了解详情
其辩护人,现根据庭审法庭调查及辩论的情况,特郑重发表如下辩护意见: 一、即使认定被告人构成本罪,一审的量刑也明显过重,辩护人认为判处免予刑事处罚或缓刑为 是,侦查机关对这位“吴”姓男子从未去主动调查核实,卷宗当中也没有此人的笔录,更说明了侦查机关根本就对此心知肚明。因此辩护人认为,如果不是此人的诱骗, ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-
了解详情