110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 19 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
回重审。同时,赤峰市工商行政管理局派员对“联营公司”的企业性质进行了认真核查,终在查明事实的基础上,做出不具备法人资格的公正认定。在这种情况下,旗人民法院将此案 民检察院,旗人民法院对赵东辉做出的判决和决定是博于法的,是欲加之罪,是不负责任的。他们没有把认真执行国家的法律法规当作自己的责任,他们是在 ...
//www.110.com/ask/question-10987091.html-了解详情
政策、证据等确认:企业企业医院?下属部门、主管部门?均没有对:举报人及1279人左右的“劳动能力鉴定、提前退休手续”等审批决定权限资格,和纳入国家统筹管理 国务院、国家银监会批准的嫌疑,渎职侵权,在2003、2004年两次聚众为法人单位“康业投资公司”建厂等集资数亿元。依仗特权:挪用国有现金十亿元 ...
//www.110.com/ask/question-3609067.html-了解详情
证据及原告的诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定:“起诉必须符合下列条件:㈠原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织;㈡ ,被申诉人与申诉人及涟钢并未发生过直接的“建筑施工合同”或是“合伙”法律关系,被申诉人也没有提供证据证明自己与申诉人和涟钢存在“建筑施工合同法律关系”或 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
其目的就是为了规避国家法律法规的禁止性规定。 2、被申请人不具备拍卖法规定的竞拍人资格。该部分引自:河南省高院第90号判决书,第9页“法院查明,在拍卖前 竞购拍卖标的的公民、法人或者其他组织。”所以,本案的竞买人是粮机公司。即便法院认定二者之间存在共同出资竞买协议,但仅仅属于合伙关系。该协议为内部协议 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
案更荒唐,该判决在没有任何法定依据,严重违反法定程序,严重违背客观事实的情况下是如何炮制的,又如何生效的,又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案 该判决显系枉法裁判。 三、“1995年4月17日,上诉人刘××与蒋××、李××合伙申请注册了冀蠡精细化工厂,负责人为刘××,经营地址在河北省蠡县××乡(后 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
案更荒唐,该判决在没有任何法定依据,严重违反法定程序,严重违背客观事实的情况下是如何炮制的,又如何生效的,又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案 该判决显系枉法裁判。 三、“1995年4月17日,上诉人刘××与蒋××、李××合伙申请注册了冀蠡精细化工厂,负责人为刘××,经营地址在河北省蠡县××乡(后 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
案更荒唐,该判决在没有任何法定依据,严重违反法定程序,严重违背客观事实的情况下是如何炮制的,又如何生效的,又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案 该判决显系枉法裁判。 三、“1995年4月17日,上诉人刘××与蒋××、李××合伙申请注册了冀蠡精细化工厂,负责人为刘××,经营地址在河北省蠡县××乡(后 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
案更荒唐,该判决在没有任何法定依据,严重违反法定程序,严重违背客观事实的情况下是如何炮制的,又如何生效的,又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案 该判决显系枉法裁判。 三、“1995年4月17日,上诉人刘××与蒋××、李××合伙申请注册了冀蠡精细化工厂,负责人为刘××,经营地址在河北省蠡县××乡(后 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
案更荒唐,该判决在没有任何法定依据,严重违反法定程序,严重违背客观事实的情况下是如何炮制的,又如何生效的,又怎样把独立法人企业应承担的责任炮制让案 该判决显系枉法裁判。 三、“1995年4月17日,上诉人刘××与蒋××、李××合伙申请注册了冀蠡精细化工厂,负责人为刘××,经营地址在河北省蠡县××乡(后 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索