人民法院于2005年3月16日作出（2004）许民一终字第537号民事裁定书。裁定撤销许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人 的占房、腾房等房地产纠纷••••••当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。而本案申请再审人不是因建房、分房等而引起的占房 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
人民法院于2005年3月16日作出（2004）许民一终字第537号民事裁定书。裁定撤销许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人 的占房、腾房等房地产纠纷••••••当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。而本案申请再审人不是因建房、分房等而引起的占房 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
。 五、本案，即、（2007）聊民一初字第22号案，起诉之初，依法本应7日内受理（立案）完毕，最终竟然耗时206天。超法定期限高达29.4倍之 到省、市人大及党政司法部门上访……。2007年2月7日，耗费130天才拿到了不予受理裁定书。举报人据此上诉，省院（2007）魯民辖终字笫42号《民亊裁定书》 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。 因此，原告愤而拿起法律武器， ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。 因此，原告愤而拿起法律武器， ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
、枉法裁判行为的。对刑事判决、裁定的监督由审查起诉部门承办。人民检察院通过受理申诉、对人民法院判决、裁定的审查等活动，监督人民法院的判决、裁定是否正确。 。 第四百二十八条： 人民检察院接到人民法院减刑、假释的裁定书副本后，应当进行审查。审查的内容包括：(一)被减刑、假释的罪犯是否符合法定条件;(二) ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
、枉法裁判行为的。对刑事判决、裁定的监督由审查起诉部门承办。人民检察院通过受理申诉、对人民法院判决、裁定的审查等活动，监督人民法院的判决、裁定是否正确。 。 第四百二十八条： 人民检察院接到人民法院减刑、假释的裁定书副本后，应当进行审查。审查的内容包括：(一)被减刑、假释的罪犯是否符合法定条件;(二) ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
人民法院于二〇一一年七月二十一日作出的（2011）闵行初字第36号行政裁定书；不服上海市第一中级人民法院于二〇一一年九月八日作出的（2011）沪一中行 十二条的规定”。 而原审法院、二审法院、市一中院、市高法裁定不予受理申诉人起诉的法律依据是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
民执审字第1号《民事裁定书》，该裁定书为：一，撤销（2012）三行执审字第1号行政裁定；二，由本院民事审判庭予以审查。 就本案有以下几个 、省高院均有明确规定不予受理，三门峡中院不但受理而且审委会集体违法撤销了该裁定，裕鑫公司如何去申请撤销审委会作出的错误的裁定？ 裕鑫公司起诉要求撤销土地出让行为应 ...
//www.110.com/ask/question-1364802.html-了解详情
人的权利义务未产生实际影响,…起诉人的起诉不属于法院受理范围之内,…,本院不予受理”。 上诉后,中院立案庭答应:“你到薛城区法院拿裁定书”。2010年6月19日 办理,可能是假案。 枣庄市中院的【2010】枣立行终字第2号行政裁定书,认为“2006年1月17日,我收到【2005】枣劳鉴字【523】号《 ...
//www.110.com/ask/question-1452256.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务