一审判决书中“经审理查明”部份,未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。根据《普通住宅小区物业管理服务等级标准》之规定,物业公司提供 规定,一审法院应该支持我的这一抗辩事实(一审中物业公司提供的收费许可证是地下停车场的)。 四、一审法院审判程序混乱。一审原告的起诉书中,起诉人为 ...
//www.110.com/ask/question-4533188.html-
了解详情
一审判决书中“经审理查明”部份,未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。根据《普通住宅小区物业管理服务等级标准》之规定,物业公司提供 规定,一审法院应该支持我的这一抗辩事实(一审中物业公司提供的收费许可证是地下停车场的)。 四、一审法院审判程序混乱。一审原告的起诉书中,起诉人为 ...
//www.110.com/ask/question-4533143.html-
了解详情
》第四十五条规定:县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的,建设单位不得组织竣工 一方的道路,以实现人车分流,也没有按原先规划建好小区大门,配套设施完全达不到入住标准;地下停车场已出售数月,但至今不开放提供给业主使用。 2 ...
//www.110.com/ask/question-3768748.html-
了解详情
都不在服务范围内,且不保证有车位,不对乱停放做处理。近日突然告知地下停车场车位出售,40年使用权。 问题: 1、合同上确实只写明停泊服务费,但购房时 取证? 2、停泊服务费有相关的收费依据吗?收取停车费和服务费是否可以对车辆盗损等情况免责,是否可以以无车位为由禁止业主进入小区? 3、地下车位数量有限, ...
//www.110.com/ask/question-2161125.html-
了解详情