同样根据物权法第七十四条及最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条判定原告小区业主输。 我们不能理解以同样 买卖合同中的合同在哪里？一审从何得出“底层架空层车库及杂物间确实属于专有部分的组成部分，应当认定为专有部分或者专有部分的组成部分”？ 原审法院的这种解释是 ...
//www.110.com/ask/question-546695.html-了解详情
法院的会议纪要做出判决，如果相关纪要存在问题，案件审理怎能公正；如果某些个人心血来潮制定的法院的会议纪要可以作为特殊法条，判决案件，那么国家法律是否还有存在的必要 夺他人财产，说什么协议无效，而成就骗局的却是本来应该最公正的法院，集体办理，村民同意，政府允许，法院在如此环境下推翻，把社会诚信至于何地， ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
厂已经破产，该诉讼案已无法提起再审。 究其原因，徐州市两级法院作出错误裁判，主要是不依法律规定审理案件。审判人员没有组织双方当事人对证据进行质证。违反了《民事 的手段欺负弱者，糊弄百姓。我应该到哪里去申冤。中国的百姓实在是太可怜了。中国的人权在哪里？他们的做法是中国法律的悲哀，是社会主义法治国家的悲哀 ...
//www.110.com/ask/question-978972.html-了解详情
把戏：首先找公安参与然后安排人做假证，胡搅蛮缠，法院居然说钱应该给朱**。 这里我全部简明扼要的讲法院给予的审理结论结果。 2012年6月12号（民事裁定书） 木有？ 重新调查过没有？ 有木有？ 假设可以掩盖事实依据？？？ 有木有？ 您判决的事实依据在哪里？ 法律为准绳 事实为依据 ！！！ 事实依据在 ...
//www.110.com/ask/question-1723686.html-了解详情
，驳回宁城县人民检察院抗诉和刑事附带民事原告上诉，维持原判。 鉴于法院的上述判决我们认为： 一、法院审理事实不明、证据证明目的不清 1、视听资料和证人证词不仅 中级人民法院，开庭时被告知不知道弄到哪里去了说再找找。 3、庭审结束后审判人员曾将原告代理、被告及原告代理律师叫在一起进行调解，要求被告为原告 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
与正义的各级人民法院绝对不能闭眼说瞎话，在这一铁的事实面前，请问法律的公平和正义在哪里？难道别人偷了我的证件去冒充我，也让我去承担全部法律 的犯罪事实铁证如山。有介于此，本案以善意取得制度作为法理依据审理案件是完全站不住脚的。法院应该中止案件审理程序，把案件材料移送公安机关、检察机关，追究本案当事人汤 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
双方会各自通过合法途径寻求解决。”xxx说，已彻底拆除的宅院如何返还？ 法院维护公理正义，审判程序应该合规严谨，但种种迹象令人很是费解，先是公开表示 的种种行径，太原市中级人民法院、万柏林区人民法院的种种行为，实在是令人匪夷所思。执政为民，执法为公，只是，“干扰司法”“权大于法”时，公平在哪里？正义在 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
桩合同纠纷案中到底扮演了什么角色？ 记者在调查中了解到这样一个细节：检察院曾找田文核实情况，问他买房子的54万元钱是从哪里来的，有没有从银行取款的凭证， 来的？每次田文都是一句话：无可奉告。即便如此，法院仍然认定田文的诉讼要求是合理的，这就让人难以理解了。 法庭审理案件，以事实为依据，以法律为准绳，而 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
法院以申诉人柳叶青在湖南省花垣县法院工作为由，于2001年5月23日，指令被申诉人湖南省保靖县法院审理。被申诉人将具有该房屋实际产权人的申诉人柳叶青列为 财产权证。 4、采取非常规方式执行，给财产权人案外人申诉人柳叶青财产造成不应该有的损失： （1）木材公司向被申诉人申请执行，被申诉人仅以婚姻存续期间 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
我们去见老人。按照常理，这属于家庭纠纷，法院应本着亲情为先，在不违背法律的情况下进行调解，但是法官从未进行过调解。该案审理末期，有一法官打电话给我，带我去见 ，我不能兼职了，收入减少，我找杨鸿俊商量要他承担孩子将要上大学的费用，我不应该吗？2007年5月1日，全家家庭会议决定两位老人由四兄弟轮流照顾， ...
//www.110.com/ask/question-1443216.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务