房屋产权行政确认 -法律咨询搜索

拿到房产证后，将该房屋产权转让给了他人，并进行了产权登记，法院以原告不顾2006年5月28日中院发出的暂缓执行决定书为由，认为原告违反了法律，行政法规的强制性规定，确认买卖合同无效，请问合法吗...

//www.110.com/ask/question-321370.html-了解详情

为婚姻存续期间颁发，离婚时未更换）现在男方想将房屋更名为现在再婚妻子名下，房产处要求必须离婚妻子到场确认，方可更名过户。现在男方想根据最高法婚姻法解释（法律约束、财产分割一年内可以反悔）但是现在已经23年了。男方想向房产处提出行政申请，要求不要女方到场其给更名。请问这么做合理合法吗？最合理应该怎么做 ...

//www.110.com/ask/question-5161535.html-了解详情

（涉诉特困的我们请求给予帮助）

收回房屋。奈何买卖双方所签合同均规定“双方一经签押，该房屋产权已归买方所有”。2001年9月，被申诉人以（2001）保经初字第30号下达该案判决年1月13日，申诉人柳叶青再次到被申诉人处要求解除非法保全和非法保全违法确认无果后，决定搜集取证，要求并复制了“国有土地使用权出让合同”，被申诉人在复印件上 ...

//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情

行政起诉与开庭笔录

的规定，给房产局的52，11平方米商业房，位于大楼的2层按开发商的成本价购买产权归房产局，这是按照哪一条法律规定请被告回答？请求中级人民法院查清被告给许可证，因此其行为违法。二，确认平顶山市人民政府拆除上诉人陈富金，陈保成，陈红杰的房屋的行为违法。河南省高级人民法院行政判决书。（２００４）年豫法行 ...

//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情

违法重奖高院对决

也明确规定：原宅基地使用者未经依法批准通过他人出资翻建房屋，给出资者使用，并从中牟利或获取房屋产权，是属“以其他形式非法转让土地”的违法行为之一。（依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各 ...

//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

组织实施中医行业发展规划；计划和管理制度；（三）负责各类中医医疗机构的行政管理和业务指导；••••••（七）法律、法规和同级人民政府规定的其他管理事项。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《 ...

//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

组织实施中医行业发展规划；计划和管理制度；（三）负责各类中医医疗机构的行政管理和业务指导；••••••（七）法律、法规和同级人民政府规定的其他管理事项。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《 ...

//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情

关于对河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

组织实施中医行业发展规划；计划和管理制度；（三）负责各类中医医疗机构的行政管理和业务指导；••••••（七）法律、法规和同级人民政府规定的其他管理事项。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《 ...

//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情

关于对河南省高级人民法院（法官）故意违法办案的公开答复！

组织实施中医行业发展规划；计划和管理制度；（三）负责各类中医医疗机构的行政管理和业务指导；••••••（七）法律、法规和同级人民政府规定的其他管理事项。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。省高院裁定书又说，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房的职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此，最高人民法院《 ...

//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情

海南省高院对海南省检察院检控转办［2015］153号案是否应当立案查处？

号号判决中“位于琼海市长坡镇中心老街的惠琼楼的产权属于文莱华侨林秀花”的认定，具有生效法院判决确认事实的预决力，且前诉与后诉当事人同一，两者由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章” 的规定。”故意在第79号行政判决书中认定： “原审根据涉案房屋（惠琼楼）的所有权和土地使用权仍登记在文莱华侨林秀花名下 ...

//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情