村69号。 答辩人就被答辩人谭水林提起提供劳务者受害责任纠纷一案答辩如下： 请求事项： 1、请求驳回原告的全部诉讼请求； 2、本案诉讼费用由原告承担 ）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；（7）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。被答辩人所受到的伤害不适用上述任何一条，被答辩人绝不 ...
//www.110.com/ask/question-6359325.html-了解详情
本案的过错责任。陈千国在给陈千飞提供劳务过程中，自己未尽到安全警示义务，主观上具有一定的过错，应承担相应的法律责任。原告陈千国诉称系我直接 。 第一百三十一条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十一条雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
凑齐整数，未支付792元，已支付510000元。对此本院认为，被告昊森劳务公司有证据证明已支付510000元，对未支付792元陈述符合一般常理，予以 了再审申请人提供的众多真实和客观的证据，判决再审申请人支付被申诉人60916元是完全错误和违法的。故初审法庭判决无论是在事实上的认定，还是法律适用上，均 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
（十二）用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的； （十三）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 第十九条有下列情形之一的 严重的，以每位被派遣劳动者1000元以上5000元以下的标准处以罚款；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任。第六章附则 第三 ...
//www.110.com/ask/question-14213878.html-了解详情
订立劳务合同”是无效合同，适用合同法第52条： （1）原、被告是劳务关系，缺乏证据支持。 （2）恶意串通，损害原告利益：被告与审判人员恶意串通，故意 出庭，没有按照听证程序进行辩论。裁定时，没有按照再审申请人申请的事实和理由复查，也没有依据法律规定的条件进行复查。只相信二审判决，依据其判决作出裁定。 ...
//www.110.com/ask/question-12198952.html-了解详情
，是李堆让我帮他送孩子，是无偿帮工，根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，只有在帮工人存在故意 放弃债权，如果让我赔偿，也应当去除交强险部分和王保军赔偿的10万元。原审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，依法驳回李四、李鑫、李四、李娜 ...
//www.110.com/ask/question-1943811.html-了解详情
或终止而消除。 4.乙方及其员工泄露甲方商业秘密对甲方造成损害的，乙方应当承担赔偿责任，赔偿甲方因此遭受的全部损失。 九、同业限制 1.乙方自签订本合同之日 3社会异常事件，如战争、武装冲突、罢工、骚乱、暴动等。 十四、争议的解决 1.本合同适用中华人民共和国的法律。 2.甲、乙双方因履行本合同发生的 ...
//www.110.com/ask/question-14084682.html-了解详情
车回家（不需要支付任何费用），半路替朋友开车时出了车祸，高速路上追尾了别人的车，交警判全责，双方车子损坏惨重，两辆车都只有交强险，没有其他 ，这样帮朋友开车是否形成无偿帮工，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的， ...
//www.110.com/ask/question-1222531.html-了解详情
存在受被告控制、支配，原告对完成其工作成果是独立的，双方之间没有从属关系，原告提供烧饭这项劳务是完成其工作成果的手段而非目的。原被告之间是一种平等的合同 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...
//www.110.com/ask/question-793061.html-了解详情
闻所未闻还需要自掏腰包解决食宿，均由项目部／公司埋单。公司的项目管理人员不是简单的提供劳务一方，而是提供技术及管理的高级专业人才，其从未有人还要将食宿等费用通过聘用报酬 条、第二十六条、第六十六条等关于企人、个人及“挂靠人”均作了相应的法律规定。《注册建造师管理规定》第十五条、其次十四条：其次十五条、 ...
//www.110.com/ask/question-15983243.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务