110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 18 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
。用人单位在指定期限内不提供的,应当承担不利后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第13条特明确规定:因用人单位作出的 合同法》的规定,根据《劳动合同法》的规定,因用人单位违约而解除合同的,用人单位应当对劳动者支付经济补偿金。一审法院未支持上诉请求解除劳动合同,完全是为 ...
//www.110.com/ask/question-3724521.html-了解详情
1.在某公司工作3年多,未付我做6休1的加班费和社保,我因此辞职要求对方按照劳动合同法第三十八条、第四十六条、第四十七条支付我3.5个月的经济 监察,不在受理范围。事实是劳动监察踢皮球不受理叫我们去仲裁,考虑被告也一直不考虑支付我加班费,我直接拿最高司法解释1的15条去法院起诉,法院一般支持吗?谢谢...
//www.110.com/ask/question-1599912.html-了解详情
,劳动者主张加班费的,应当就加班费的存在承担举证责任。”本案为劳动争议案件,最高院关于劳动争议案件司法解释3第9条明确规定:劳动者主张加班费的,应当就加班事实 是被申请人认为加班费包括在已付工资中就不需要要求被申请人提供相关证据。 劳动合同法第38条明确规定了劳动者享有特别解除权。虽然辞职原因上写着: ...
//www.110.com/ask/question-1128954.html-了解详情
纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释[1999]19号第二条之规定,合同 条规定的是涉及到单位内部的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释[1999]19号第二条之规定,合同 条规定的是涉及到单位内部的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释[1999]19号第二条之规定,合同 条规定的是涉及到单位内部的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
纠纷的时间是在2001年4月24日之后。因此,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释[1999]19号第二条之规定,合同 条规定的是涉及到单位内部的分房、腾房等房地产纠纷不作为法院的管辖范围,这种纠纷纳入司法审查没有法律依据。因此本案双方不是《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
工人职员每日或每月所得工资为计算标准。”的规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》“第十九条用人单位根据《劳动法》第四条之 ,特向贵院提出再审申请,请求撤销一、二审法院判决,为维护司法公正,由贵院提审或另行指定其他法院重审。 此致 黑龙江省高级人民法院 具状人: 年 月 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索