和建议，对调查取证中发现的违法违规行为不分析和向有关机构报告，不积极采取执行措施。二是黄冈市园林局沒有依法履行“个人和法人应履行人民法院协助执行的义务”‚应将征地 黄忠友和潘春枝签名。另－张转帐支票收款人潘秋兰(与本案无关)的存根，金额为300万元‚用途补偿费，由潘秋兰签名。2010年11月4日法院在 ...
//www.110.com/ask/question-857756.html-了解详情
规定发放贷款行为：1、违反了《商业银行法》第三十五条：商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。而本案，借款人 (二)支付对象明确且单笔支付金额较大；(三)贷款人认定的其他情形。第二十七条 采用贷款人受托支付的，贷款人应根据约定的贷款用途，审核借款人提供的支付申请所列 ...
//www.110.com/ask/question-8157474.html-了解详情
中提交的2018年9月7日及2018年12月5日的证据,应提供影音资料。是更本不符合本案特定情况下的产物，有瑕疵。 事实： 因为被上诉人（保证人）这时间段 楼。不是为夫妻共同生活。 （4） Z的母亲说也向她借款60万元。二审时提出。 （5） 被上诉人Z及H向G借款52万元，其中40万元用于法人Z经营的 ...
//www.110.com/ask/question-15186583.html-了解详情
财物的行为。 其构成主体为首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。本案中，樊某、何某所出具的 时所出具的营业执照进行调查？如果没有，航空港派出所包括双流县局又是如何确定这家公司的独立法人地位？有双流县或市工商局出具的有关该公司合法成立的档案么？如果这些都没有 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情
财物的行为。 其构成主体为首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。本案中，樊某、何某所出具的 时所出具的营业执照进行调查？如果没有，航空港派出所包括双流县局又是如何确定这家公司的独立法人地位？有双流县或市工商局出具的有关该公司合法成立的档案么？如果这些都没有 ...
//www.110.com/ask/question-643796.html-了解详情
被告付xx于2008年6月向xx区人民法院提起本案诉讼。xx区人民法院（2008）袁法民一初字第579号民事判决认定事实错误，审判程序不合法而将第三人 第三人针对两被告人非法处分他人财产的行为，请求依法判决其行为非法与无效，驳回被告人付xx的起诉，判决确认A11店面产权为第三人所有；被告付xx依据错误 ...
//www.110.com/ask/question-136636.html-了解详情
是否如此呢？ 记者通过研究本案卷宗，发现有几个疑问无法解释。 上文提到，2008年6月25日，田文与郑国平签订“认购协议”，郑国平应田文的要求，将 一句话：无可奉告。即便如此，法院仍然认定田文的诉讼要求是合理的，这就让人难以理解了。 法庭审理案件，以事实为依据，以法律为准绳，而当事人一句“无可奉告”， ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务