事实缺乏证据证明的; 二.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求: 1.依法撤销无锡市梁 合同”。 2.退工理由“劳动者过错,用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实,无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在庭审过程中,员工沈某要求奥 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
事实缺乏证据证明的; 二.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求: 1.依法撤销无锡市梁 合同”。 2.退工理由“劳动者过错,用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实,无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在庭审过程中,员工沈某要求奥 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情
其他同级人民法院的已经发生法律效力的判决、裁定。如果院长发现原属本院第一审,但又经上一级人民法院二审的判决或裁定确有错误,则只能向二审人民法院提出意见,由第二审人民法院决定是否再审。 按这规定基层法院是不是只能对民事审理吧。不是没有刑事就没有民事问题吧?在没有起诉 ...
//www.110.com/ask/question-3496053.html-
了解详情
2011年3月24日作出《丰都县人民法院关于孙开俊信访案的复查情况报告》载明原判决确有很多错误;2011年3月31日,丰都县人民法院又作出《答复孙开俊信访意见书》载明说原判决正确。丰都县法院再次制作阴阳法律文书。并多次给孙开俊作“本案已通过一审、二审、市高院再审,不能改判,因你申诉上访 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-
了解详情
一审败诉后,xxx依法上诉至太原市中级人民法院,二审判决:一审判决确有错误,予再审。再审期间,终止原判决的执行。窊流社区,向山西省高级人民法院申请 听证结束后,xxx接到该院民事裁定书,明确载明“经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审”。 蹊跷的是,xxx却又收到太原市中级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-
了解详情
项:有新的证据(已提交了市房屋产权查档证明),足以推翻原判决;第六项:原判决适用法律确有错误(析产不存在诉讼时效,遗产未分割);第八项:审判 违法”,之后,认为不符合审判组织的组成不合法,就以不符合《民事诉讼法》第一百七十九条的规定,驳回再审申请。对此当事人很茫然。因为正常的司法程序已经走完了,下步 ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-
了解详情
有影响、可是你没有证据。 (三)重庆市高级人民法院 民事裁定书 (2009)渝高法民申字第588号 申请再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨坤林,男,汉族 维持原判。二审案件受理费5800元,由上诉人杨坤林负担。 重庆市人民检察院抗诉认为,原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误,导致 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-
了解详情
诉讼请求错误。 该院认定;基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误,导致判决结果错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款、第二项、第六项、第 条、200条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法提审”;维护法律遵严、司法公正、 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-
了解详情
民事诉讼法》第一百七十九条第(六)项 原判决、裁定适用法律确有错误的;请求依法再审。 夏邑县法院重审后,根据《民事诉讼法》第六十四条作出 (2003)夏 根据《民事诉讼法》第一百七十九条(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,恳求法院应当再审。 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-
了解详情
事实缺乏证据证明的; 二.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求: 1.依法撤销无锡市梁 合同”。 2.退工理由“劳动者过错,用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实,无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在庭审过程中,员工沈某要求奥 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-
了解详情