上诉人等。市场主体工程完工时，官商勾结团伙唆使开发商项跃辉向湘乡市人民法院提出民事诉讼，欲追回依法赔偿壶天村三组的补偿赔偿款24.8万元，可壶天 ，枉法断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖”。 “证据6”被告出具的借条，一审二审法院都认为说明其分别实际取得了财物的数额，事实是当时市场停车场主体工程 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
上诉人等。市场主体工程完工时，官商勾结团伙唆使开发商项跃辉向湘乡市人民法院提出民事诉讼，欲追回依法赔偿壶天村三组的补偿赔偿款24.8万元，可壶天 ，枉法断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖”。 “证据6”被告出具的借条，一审二审法院都认为说明其分别实际取得了财物的数额，事实是当时市场停车场主体工程 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
收取被告王凤勤购房款14000元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王新利声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然除 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费110元，由 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
、妹妹没有实际出资来适用物权公示原则显然是不符合法律规定的。 2、一审、二审法院在证据认定上适用法律错误。 原审法院错误的适用了“谁主张，谁举证”的 证据予以证明，也没有提供有关出资的证据，所以，举证规则应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款关于优势证据规则即证据高度盖然性来 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
有一民事案例，属于经济纠纷，一审胜诉，二审败诉，还可不可以向二审法院提出再审或向高级人民法重新提起诉讼...
//www.110.com/ask/question-16213565.html-了解详情
都没有作出判。是我向三中院、市法院纪检监察室举报我亲眼目睹2004年7月5日本案一审二审合议庭法官张平、张学荣、秦小勇、黄福荣、杨煜、吴道敏 对我的行政处罚、行政判决正确吗？ 我从来没有与申请执行人原丰都县农业局发生过任何民事纠纷，但丰都县人民法院2005年3月3日却作出（2004）丰执字第585—2 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
赔偿金4.4万元；二、驳回原告陈x x的其他诉讼请求。 [2016]黑08民终152号判决，认为一审对二倍工资超过一年仲裁时效和社会保险赔偿不属于民事案件正确，维持原判。 [2016]黑民申2051号裁定，认定二审维持原判正确，驳回再审申请。 【检察院复查决定】 黑检民（行）[ ...
//www.110.com/ask/question-12195071.html-了解详情
、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条［高度危俭作业致人损害的民事责仼］侵权责任法也补充完善该规定、最高 护人辨称符合规定无责任？新的証据。 第三组； 1、杨坤林诉讼状。一审诉讼状 2、村社镇政府証明。原审提供；其中有“大雨、大暴雨、特大暴雨来源属 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
〔有检察院抗诉、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关司法解释也有明确规定、“民事法律关糸性质错误” 。 ４应当参加诉讼的当亊人， ，被告拒绝提交鉴定资料、不同意鉴定应承担举証不能的法律后果。二审法院以査明的亊实与一审相同，驳回维持原判。 三、再审：于2009年2月5日 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
公开，就构成对劳动者名誉侵权。 依据《最高人民法院公报》2006年第12期的指导性案例，用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿 依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。 悍卫自己的荣誉权和劳动权是员工沈某行使法律赋予的正当权利。但在无锡一审和二审法官看来，员工沈某就是泼皮 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务