无直接牵连。明显违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第9条（受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的 某心、黄某晖为第三人入讼而向琼X市人民检察院控告这一事实。 ❷、E M S：1090355202004号《索要海南省检察院控转办［2015］153号案 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
和云南省曲靖市中级人民法院（2006）曲中刑初第167号刑事附带民事判决书认定判决书认定案件事实错误，曲靖市中级人民法院将罪轻者可以重刑，将罪魁祸首从轻发落，违背 结案之嫌。受害人亲属请求最高人民检察院重新审理，依法抗诉，并根据《刑事诉讼法》第一百八十二条的规定作出抗诉决定。 可想而知，案件背后有多大 ...
//www.110.com/ask/question-3465050.html-了解详情
的是，河南省高级人民法院的个别法官，居然疯狂到置事实与法律不顾的地步，公然枉法裁判。为此，申请人依据《民事诉讼法》之规定，怀着对法律的信赖，依法向 一份为：济源市人民法院（2007）济执字第2301号执行裁定书。 第一份判决书认定申请人与粮机公司所签订的还款协议合法有效，我们二者之间的债权债务关系消灭 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
见右心室破裂口2.2×1.0厘米，肝右叶贯通伤，胸腹腔积血3000毫升。分析说明，心脏破裂、肝脏破裂，致急性失血，均为致命伤。结论：死者董汉泽 。一审判决认定的附带民事事实清楚，赔偿数额正确，应予维持。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ask/question-2294322.html-了解详情
科学、不讲理、不讲法的判决，明显违反《民事诉讼法》第7条明确规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。”。违反《合同法 根据。” 本案的鉴定结论是违法获取的。理应依法“不得作为认定案件事实的根据”。 申诉人对原审的明显实体错误判决12887（元），依法不予认可。 含冤请求最高检察院 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
情形：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。 具体事实和 权属进行认定的关键在于，不仅应查明房产的出资来源，还应对财产性质进行综合分析认定。 本人已提供证据证明一直是与父亲与继母共同经营家庭生意的，从未分家，本人和 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。 第八十二条本法下列用语的含意是：(二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告 自诉人和一伪证人对话的录音材料作为佐证。一审认定事实的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭质证，（最高 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
其他人员出庭，违反民事诉讼法第七十八条规定：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应出庭作证。鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。 综上，被投诉人有违法违规行为，因不负责责任给当事人合法权益造成损失，鉴定结论错误，请求纪委查清事实，依法严惩 ...
//www.110.com/ask/question-6165421.html-了解详情
人员出庭，违反民事诉讼法第七十八条规定：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应出庭作证。鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。 综上，被投诉人有违法违规行为，因不负责责任给当事人合法权益造成损失，鉴定结论错误，请求国家信访局查清事实，依法严惩 ...
//www.110.com/ask/question-5141492.html-了解详情
。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回异议人丁某的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判 的房产买卖合同有效并请人民法院依法为申请人判决强制过户。 据此，人民法院应根据客观事实，综合相关法律，本着法律的宗旨和和谐社会发展的需要，依法裁定解除对该 ...
//www.110.com/ask/question-636291.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务