王庆义。刘六德在内黄县法院第一次审理时没有出庭。按照民事诉讼法和最高人民法院的司法解释，视为原告没有提供刘六的这一证人。王庆义在内黄县法院第一次审理时虽然出庭 在发回重审的内涵中提出了发回重申应注意的问题：（1）刘六德没有出庭作证，无法认定王书印与王同现之间存在买卖关系；（2）WX——12V型高强变频 ...
//www.110.com/ask/question-351486.html-了解详情
王庆义。刘六德在内黄县法院第一次审理时没有出庭。按照民事诉讼法和最高人民法院的司法解释，视为原告没有提供刘六的这一证人。王庆义在内黄县法院第一次审理时虽然出庭 在发回重审的内涵中提出了发回重申应注意的问题：（1）刘六德没有出庭作证，无法认定王书印与王同现之间存在买卖关系；（2）WX——12V型高强变频 ...
//www.110.com/ask/question-351480.html-了解详情
。 证人韩晓雷 ： 【审判长】：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，证人有出庭作证的义务，证人应当就知道的事实情况如实向法庭陈述，如果作伪证 签名。 证人 韩晓雷 ：本人韩晓雷 ，根据中华人民共和国宪法和法律的规定在此作证，本人保证向法庭所作的所有陈述都是真实的，如果有意作伪证，本人甘愿 ...
//www.110.com/ask/question-3661514.html-了解详情
事实错误，进而导致使用法律错误，作出错误判决，为了维护申请人的合法权益，根据我国民事诉讼法的有关规定，特向贵院申请再审。 此致 最高人民法院 申请人：庞仁法 年 月 认为证人与原告存在厉害关系，且与原告起诉的事实不符，证人未出庭作证。被告张杭生对证据1、证据2的真实性无异议，对关联性有异议；对证据3的 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
出的证人之间有时间串供，由于陈友柱警官的违规操作，致使证人不敢真实作证。 第三、本案法院是以“办理驾驶证”为由定性诈骗的，而不是以其他事项为由定性 《刑事诉讼法》关于公诉案件的举证责任是由控诉方负责的规定，而是按照《民事诉讼法》的办案思路把举证责任推卸给被告人，是办案法官不懂法？还是故意糊弄不懂法的 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
8月13日（2008）邵中民二终字第45号民事判决书不服，申请再审。 申请事由：依据民事诉讼法第179条：第一款、有新的证据足以推翻原判决 ，说明当时有关线路牌办理的实际情况，详见再审申请人提供的新证据⑧申请证人王海生出庭作证。 五、一审审判组织组成不合法；人民法院违反法律程序，影响案件正确 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
千飞认为属实，但该组证据与本案无关。 被告陈千福同时申请证人向定凤、陈千盛、薛传万出庭作证，用以证实陈千福与陈千飞系货物运输合同关系。 后30日内付清。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1697 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
证据的真实性不予认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，书证应出示原件，证人应出庭作证，本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理 不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
证据的真实性不予认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，书证应出示原件，证人应出庭作证，本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理 不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
翻的证据，法官也没有对现有证据进行辨伪存真，违反了我国刑事诉讼法第四十七条“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方 下午请假”的伪证，事后良心发现愿意主动揭露这一真相，出示了新的证词，并要求出庭作证，被法庭拒绝。 2、对于郭宗孝的新重要证言材料，原告代理人及律师 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务