的“抗辩主张不予支持”，维持原判。郑国平和田文均不服判决，同时上诉。二审法院裁定：原审法院对上诉人田文的诉讼请求之一未作出判决，属程序违法，撤消再审判决，发 经查得知，被告此房未办理任何审批手续，其行为显属售房欺诈，根据法律法规的规定，特诉至你院请予裁决。” 从这段文字上看，原告的主张毫无疑义是正确的 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
好似定心丸，我们对交警大队的这份认定书就不再有异议了。6月16日张宏利到射阳法院申请了车辆保全，保全标的额为5万元，方式为查封。同日交警大队 在射阳还没有先例”。那么射阳是中国的射阳还是外国的射阳？赔偿额明显低于国家相关规定。作为律师也好，法律工作者也好，社会道德和职业道德不都要求为当事人的权益最大化 ...
//www.110.com/ask/question-29113.html-了解详情
李在还清了争议房产的银行贷款后于2016年4月李持B法院判决以案外人执行异议为由申请A执行局撤销对房产的查封。A法院在未做对申请执行人告知参与合议庭合议的 恶意诉讼取得的生效判决。且案外人违反管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，并取得生效裁判文书将已被执行法院查封、扣押、冻结的房产以生效的给予过户 ...
//www.110.com/ask/question-7824541.html-了解详情
李在还清了争议房产的银行贷款后于2016年4月李持B法院判决以案外人执行异议为由申请A执行局撤销对房产的查封。A法院在未做对申请执行人告知参与合议庭合议的 恶意诉讼取得的生效判决。且案外人违反管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，并取得生效裁判文书将已被执行法院查封、扣押、冻结的房产以生效的给予过户 ...
//www.110.com/ask/question-7824464.html-了解详情
李在还清了争议房产的银行贷款后于2016年4月李持B法院判决以案外人执行异议为由申请A执行局撤销对房产的查封。A法院在未做对申请执行人告知参与合议庭合议的 恶意诉讼取得的生效判决。且案外人违反管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，并取得生效裁判文书将已被执行法院查封、扣押、冻结的房产以生效的给予过户 ...
//www.110.com/ask/question-7824439.html-了解详情
李在还清了争议房产的银行贷款后于2016年4月李持B法院判决以案外人执行异议为由申请A执行局撤销对房产的查封。A法院在未做对申请执行人告知参与合议庭合议的 恶意诉讼取得的生效判决。且案外人违反管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，并取得生效裁判文书将已被执行法院查封、扣押、冻结的房产以生效的给予过户 ...
//www.110.com/ask/question-7824435.html-了解详情
，拍卖三次没成功，最后一次拍卖价为38400元仍无法成交，最后在14个月后于2003年8月29日作出抵债裁定书，法院按最后一次起拍价38400元交陈某芳，陈某南抵偿债务（实际抵偿数额扣除各项规定后，陈某芳占65％，陈某南占35％）。49号房屋于 ...
//www.110.com/ask/question-47445.html-了解详情
的债务人。 2005年9月2日，申请人向原某中级法院提出执行回转申请，请求对已被执行（包括已查封的财产）的财产依法进行执行回转，但该院受理后， 的320万元和因执行支出的26.4125万元共346.4125万元及其孳息（按中国人民银行流动资金贷款利率从2003年5月27日起分段计付至本裁定生效之日止） ...
//www.110.com/ask/question-3049521.html-了解详情
尚有被骗贷款140万未还”， 而法院2011年认为“尚有240万未还”，造成认识不统一的原因应当是B银行在民事诉讼中查封的上述借款人的个人存款如何计算？造成 按银行个人汽车消费贷的规定：谁贷款产权就应在谁的名下。因此公安机关把所有借款人与贷款所购设备产权方不一致的情况都认为是“对银行的欺骗手段之一”。 ...
//www.110.com/ask/question-2779381.html-了解详情
尚有被骗贷款140万未还”， 而法院2011年认为“尚有240万未还”，造成认识不统一的原因应当是B银行在民事诉讼中查封的上述借款人的个人存款如何计算？造成 按银行个人汽车消费贷的规定：谁贷款产权就应在谁的名下。因此公安机关把所有借款人与贷款所购设备产权方不一致的情况都认为是“对银行的欺骗手段之一”。 ...
//www.110.com/ask/question-2779370.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务