这个事情，申请人胡能及其家属都没有亲自看到上述情况，到底真否，目前也不得而知，因为法院不给查看完整的案件。 十二、从整体上看，“驳回书”严重违反《刑事 具备故意和非法占有公私财物的目的之构成要件。 2、本案从城关派出所陈友柱警官立案起到2011年4月18日盘县人民法院的重审及7月27日的“裁定”，对徐 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
一条规定，《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第二十四条、第十六条规定，于收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 第100号三案判决书提起的诉讼都是既有行政又赔偿的诉讼案件。不是单独提起行政和赔偿的案件。属行政赔偿案件。法院违反本办法的规定。应当退还三案 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
【二审审理期限】60日内规定。尽管（2013）X行监字第102《驳回再审申请通知书》在未适用法律条文的情况下认定“二审并不存在超期限审理的情形”。 但是既然上述羁束性法律明确规定【二审审理期限】60日内。那么不管二审何时立案结案都不应超过60日。该院审监一庭办案人员明知原判决历时148日才作出 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
北京市人民检察院 《京一分检民行申字笫0119号》 也以原告未能提供新的充足证据和法律依据为由作出《不立案通知书》。市检察院未认真核查被告证言的法律效力， 对广大的弱势劳动者是极大的不公平，也不能体现劳动法律保护劳动者合法权益的立法宗旨，更不能贯彻法律保护弱者的基本原则。 法院违反宪法笫五条：中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
中行终字第26号等行政裁定书，认定说：“《说明》不是具体行政行为，驳回谷秀林的行政诉讼”。 法院既卖矛又卖盾，两个生效的裁判互相抵触。（2009 中院没有立案再审程序了，省高法有责任和义务给你立案再审”，院长张树森的承诺不翼而飞，孙宜国总结的两个争议焦点不了了之。明显通化市中级人民法院以卑鄙的手段借“ ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
自己买药治疗。花了几千元医药费。到现在都没看好。在押期间他们也没给我送达对方的伤情鉴定通知书，最后在公安局看到的是由医院出具的轻微伤鉴定，估计也是伪造 决定书（决定书上连我要求的答复都不给答复只说该案用法适当予以维持）说到地级法院去解决。到法院去递交申请后既不说立案也不说不立案。多次去询问都不理。要么 ...
//www.110.com/ask/question-372708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务