）第91号《房屋拆迁许可证》应予撤销而非仅仅是确认违法的证据、事实未予认可，甚至只字未提。这些事实和证据主要有： 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条 》第五十八条强调：“法院作出确认判决以后，还应当采取补救措施。这里的补救措施主要指的是采取一些使被诉具体行政行为不失去效力的一些措施。”并强调：“ ...
//www.110.com/ask/question-94890.html-了解详情
，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月 。根据申请再审人提供的证据即现金缴款单和《西署街集资建房款决算明细表》（以下简称决算明细表），见一审法院第三次审理本案的卷宗里17页-----19和 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月 。根据申请再审人提供的证据即现金缴款单和《西署街集资建房款决算明细表》（以下简称决算明细表），见一审法院第三次审理本案的卷宗里17页-----19和 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
问题的解释第五十条第三款；第四款规定请求法院作出确认原具体行政行为违法的判决。原判决明知原具体行政行为的事实依据并不包含《第三人买房换地协议》，却 ”： （一）改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的； 第三十一条第一款 未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。 第二款复议机关在复议过程中收集 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
证明未核发未提。此证明扬州中院未经质证就作为认定事实的证据判决（卷内未有质证笔录）。再审中，本人书面申请法院根据《民事诉讼法》第六十五条规定“人民法院有权 》，第四条对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解、支付令、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情
的标志，对买卖合同及效力没有影响，并不因为当事人未办理产权过户手续，而认定其买卖合同无效。故此，被告（反诉原告）主张确认买卖关系成立生效并由 因为原告认识河西腐败、枉法法官吗？就因为原告一家在天津有一定的黑恶势力。…… 西青法院案，为本案的证据。 2011年7月15日 陈仲英 15922170632...
//www.110.com/ask/question-534836.html-了解详情
自始至今都认可。在一审中上诉人（原告）向法院提供了五福公司2010年12月30日的公司章程中的全体股东签字和“确认书”的证据，证明该两份证据中的 召开的合法性，是有严重偏向被上诉人考虑问题的嫌疑，超出了中立和公正的立场来进行了事实的判断，所以一审法院的判决是认定事实不清。 四．一审被告否定2011年5 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
自始至今都认可。在一审中上诉人（原告）向法院提供了五福公司2010年12月30日的公司章程中的全体股东签字和“确认书”的证据，证明该两份证据中的 召开的合法性，是有严重偏向被上诉人考虑问题的嫌疑，超出了中立和公正的立场来进行了事实的判断，所以一审法院的判决是认定事实不清。 四．一审被告否定2011年5 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
自始至今都认可。在一审中上诉人（原告）向法院提供了五福公司2010年12月30日的公司章程中的全体股东签字和“确认书”的证据，证明该两份证据中的 召开的合法性，是有严重偏向被上诉人考虑问题的嫌疑，超出了中立和公正的立场来进行了事实的判断，所以一审法院的判决是认定事实不清。 四．一审被告否定2011年5 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
是法院的一个棋子，用完即丢；而本来可预期的拍卖收益，因为法院确认的“流拍”而大打折扣甚至大失所望。请求检察机关介入调查此事。 顺便说一句，原申请执行人为 ：（一）回避、送达等审判活动违反法律规定的；（二）判决和裁定在认定事实、采集证据、适用法律方面可能有错误的；（三）执行行为侵害当事人或者案外人合法 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务