的工作时间低于法定标准工作时间，故对其要求七台河站支付延长劳动时间工资的诉讼请求不予支持。 申请再审人认为一审法院没有认清被申请人实行综合计算工时制对 条款，一审法院应予确认，被申请人依据该条调整申请再审人的岗位给申请再审人造成的工资损失应予赔偿。 二审法院对此以“王振提出认定劳动合同无效的请求，但不 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
劳动合同有效，从而未支持上诉人基于劳动合同无效被上诉人应支付赔偿金和双倍工资的请求。 上诉人仍然认为一审法院确认错误，袒护被上诉人意图明显，上诉人坚持认为该合同 的理由，在对上诉人论述的法律关系没有指出任何不适的情况下，适用对方的理由，枉法判决驳回了上诉人的诉讼请求。 就此，上诉人认为一审法院在审理 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
无效，不具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效的五种情形，故其请求依法应予驳回。原告的第2项、第3项、第4项诉讼请求均不能成立。理由如下：１、 15日前预交下一年的承包费，最后一年能提前尽量提前交款；八、此合同在原承包合同未期满时，县委号召发展三毛杨基地，在此基础上给其原承包方续包12年；九、此 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十一条的规定，判决：驳回汪应兰的诉讼请求。案件受理费5638元、其他诉讼费130元，由汪应兰承担。 汪 ，因上述的请求不能支持，也致使汪应兰要求确认租赁合同无效的请求没有事实和法律上的意义，故不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，处理适当，本案应予维持。依照 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21 据此，该合同书第2页第5条第1项的条款是无效的。再说，本案申请再审人并不是因房屋产权而提起诉讼的。 3、退一步说，即使申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21 据此，该合同书第2页第5条第1项的条款是无效的。再说，本案申请再审人并不是因房屋产权而提起诉讼的。 3、退一步说，即使申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
其执行发生任何争议，双方应尽量友好协商解决；协商不成时，任何一方均应向亿佳网络所在地的人民法院提起诉讼。 12. 通知和送达。 本协议项下亿佳网络的所有 标准均由亿佳网络在其相关网站上颁布，用户有义务在选择前仔细阅读并确认理解，一旦用户选择购买相关虚拟道具使用权或者接受相关服务，则表明用户已经充分理解 ...
//www.110.com/ask/question-329314.html-了解详情
次起诉本人要求确认合同无效及赔偿房屋使用费案件情况 在2011年3月11日起诉的案件撤诉后，杜瑞霞以杨哲收取了租金构成侵占罪为由将杨哲诉讼至哈密市人民法院， 责任】却不采纳杨哲本人出具证明的原因和被告从丰茂购物广场租赁房屋的基本事实，且在认定损失金额时又以自己认定无效的合同为依据，不知这是一种什么逻辑 ...
//www.110.com/ask/question-1738032.html-了解详情
-被告②再解约这一系列合法手段逃避对原告拆迁赔偿。 原告在2012年第一次起诉被告①、③时（被告②当时是第三人），先后在天涯社区发帖、泗阳贴吧发帖，找过 的第三人请求法院确认该合同无效。原告与本案有直接利害关系，且有明确的被告，本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
重审，该院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。 于2004年7月8日由一审法院作出了（2002）山民初字第221号判决认定 后立即在朔州日报登报声明：尉世革与王耀辉签订的煤矿转让合同书无效。签订转让合同时没有得到举报人王贵荣的授权，且王耀东有欺作行为，为此张守奎 ...
//www.110.com/ask/question-260996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务