监利县人民政府、监利县汴河镇剅口村六组资源行政管理:土地行政管理(土地)再审行政判决书 发布日期:2019-10-15 来自中国裁判文书网 浏览:12次 • • 湖北省荆州市中级人民法院 行 政 判 决 书 ( ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-
了解详情
:黄某昌 惠琼S刺激Q心智R反应工作室 附:行政再审申请(三)证据目录 序号 证据名称 证据内容 证据种类 1 全球邮政特快专递单:E V062628025 C S号及 日才作出判决。 书证复印件 3 (2013)X行终字第176号《行政判决书》及《送达回证》 证明上诉人于2013年11月9日签收二审 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-
了解详情
号《琼海市国土环境资源局关于黄福昌上访信件办理结果的回报》认定:“上述登记内容准确、程序合法,应受法律保护。”,按照“土地确权,复议前置” 原则,原告黄福 。原告于2014年11月4日签收(2013)海南一中行初字第62号《行政判决书》得知败诉后依法提起上诉,海南省高级人民法院(2015)琼行终字第3 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-
了解详情
昌的起诉,本院不予受。 原告注明∶因(2013)海南一中行初字第62号《行政判决书》第9页,经审理查明“原告黄某昌认为被告的颁证行为侵犯其合法权益, 尽管被申请人琼X市人民政府在《关于黄某昌上访信件办理结果回报》中声称“上述登记内容准确、程序合法,应受法律保护。”(证据3)但依据上述四份证据材料尤其是 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
主要证据确实是本案的焦点问题,上诉人要说服二审法院办案人员正视《土地登记申请书》内容不真实,是虚假的这一客观存在事物的本来面目,请他们认定“是不真实的是 咨询人打赢了240㎡宅基地被侵权官司,以(2013)琼行终字第175号《行政判决书》为凭该案已进入强制阶段。现时咨询人为了争回安身立命之家而打“惠琼 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-
了解详情
家湖渔场挖压面积有关负担的决定》(汴政发[1995]20号)主要内容有:确定张家湖渔场属镇办渔场,其资产(包括土地)所有权属 )42108300001号检察建议书,决定再审此案。 2019年5月17日,湖北省洪湖市人民法院行政判决书(2018)鄂1083行再1号,一审判决撤销监利县人民政府作出的监政土 ...
//www.110.com/ask/question-15291911.html-
了解详情
本院认为,本案中上诉人提出的复议申请是真对阜新市财政局的新的具体行政行为提出的,不是重复的复议申请,故对被上诉人的观点不予支持。七 代理审判员 祝妍 书记员 王东升 二00二年三月十九日 盖有辽宁省沈阳市中级法院公章本案行政起诉状诉讼请求“要求对阜新市财政局的5月28日结论进行复议,要求被告履行财政 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-
了解详情
平顶山中级人民法院行政判决书2017豫04行终127号判决书驳回上诉维持原判五十元立案费有上诉汝州社保局承担原告的上级省人社厅法规处复议了终审判决维持原告不执行判决内容谁能管这事...
//www.110.com/ask/question-12559494.html-
了解详情
次抄原告的家原因是长坡镇政府接受林某花非法委托代理人林某举报及根据一份内容不真实的海集用(93)字第42号《集体土地使用证》。原告不服被告琼X 诉讼,原告于2014年11月4日签收的(2013)海南一中行初字第62号《行政判决书》驳回原告黄福昌要求撤销被告琼海市人民政府于1993年6月3日给林秀花颁发 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-
了解详情
和请求:本控告对中华人民共和国的宪法、法律、行政法规简称略去中华人民共和国。控告四川省南充市中级人民法院行政判决书(2011)南行终字第95号罪证(复印件附 2010)第(47)号自制没收财物收据(处罚决定书、自制没收财物收据、行政答辩状、把本案刑事控告请求制止继续犯侵犯财产罪答复为四川省林业厅信仿办 ...
//www.110.com/ask/question-939913.html-
了解详情