的自然灾害，加速了山体滑坡及杨坤林未提供充分证据证明中国石化集团河南石油勘探局爆炸勘探作业引发地质灾害造成房屋毁损为由，驳回其诉讼请求。 本院认为，一、二审判决中所称 的意识，让暗箱操作没有空间，让司法腐败无法藏身。不要去行使依法不该由自己行使的权力，更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。的控告申诉审判 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
的证据，可能推翻原定罪量刑的；（二）主要证据不充分或者不具有证明力的；（三）据以定罪量刑的证据依法应当排除的；（四）据以定罪量刑的主要证据相互 能依法不构成犯罪。 “驳回书”认为“关于你们请求调取的通话记录，由于未提供陈友柱与徐闯的电话号码，故无法提取”的理由不确实、不充分，属于强词夺理。因为案件材料 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
登记制度》的相关规定，现特向贵院提起申诉，有法可依，请求受理予以立案。 2、请求贵院依法撤销四川省广安市中级人民法院(2008)广法刑终字第85号刑事 (经查)……20行(本院予以纠正)，法院以均系传来证据，直接证据就只有被害人杨某某的陈述，从而认定强奸证据不充分。同理，杨某某的陈述猥亵过程无目击证人 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
，应予驳回。综上，依照{最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定}第二条之规定，判决如下：驳回原告王洪利的诉讼请求：案件受理费6475元，由原告负担。如不服本 人就房屋转让签订的两份购房协议书，均系当事人自愿达成，内容不违反法律规定，两份协议均依法合法有效。二、刘长青向上诉人转让房屋，被上诉人不仅明知， ...
//www.110.com/ask/question-7830211.html-了解详情
对当事人有法律约束力的事实证据来证明的，由此，法官依法无据的裁判是玩忽职守，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 3、当事人的诉讼请求所依据的法律、行政 被告的法律责任，致使当事人依法有据的再审请求被法院驳回的错案，给当事人造成严重损失的后果是数以约100万元计的（以当事人的诉讼请求加原审追诉被告应当 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回石岩小组的诉讼请求。 上诉人石岩小组上诉称，一审判决认定事实不清， 亦不能提供充分证据证实，故本院难以采信。上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
正确吗？？被告未依法派人监护，13.39亿中国人（包括中央政治局七大常委、全国所有法官检察官）任何人谁也提供不出有人亲眼看见的充分证据，因为被告未依据 是法定责任。根据《民法通则》笫123条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
，本院提存），驳回肖正霞的其他诉讼请求。 24、2011年11月14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是 却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
，本院提存），驳回肖正霞的其他诉讼请求。 24、2011年11月14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是 却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
，本院提存），驳回肖正霞的其他诉讼请求。 24、2011年11月14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是 却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务