县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在 蠡县冀蠡精细化工厂的名义，但合同中均未加盖公章，上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在 蠡县冀蠡精细化工厂的名义，但合同中均未加盖公章，上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在 蠡县冀蠡精细化工厂的名义，但合同中均未加盖公章，上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关，与美多公司没有业务往来，更不存在 蠡县冀蠡精细化工厂的名义，但合同中均未加盖公章，上诉人又未提供证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
的。 其次，该执行裁定书声称转让人与受让人有一个所谓的“债权转让公告”，以此来证明已经履行了通知债务人的法定义务。但是，本案中的转让人中盈公司与债权的 本案中，发布“债权转让公告”的主体是企业，而用公告的方式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，企业并不享有该项权力。新会区 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
《人民检察院民事诉讼监察规则》第三十二条： 人民检察院对当事人因不服一审生效裁判而提出的抗诉申请，哪些情形可以受理？ 对人民法院作出的一审民事判决、 有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违法行为的； （三）人民法院送达法律文书违反法律规定，影响当事人行使上诉权的； （四）当事人因自然灾害等不可抗力无法 ...
//www.110.com/ask/question-10682272.html-了解详情
？ 《人民检察院民事诉讼监察规则》第三十二条人民检察院对当事人因不服一审生效裁判而提出的抗诉申请，哪些情形可以受理？ 对人民法院作出的一审民事判决、 有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违法行为的； （三）人民法院送达法律文书违反法律规定，影响当事人行使上诉权的； （四）当事人因自然灾害等不可抗力无法 ...
//www.110.com/ask/question-10682222.html-了解详情
，体现在如下几个方面： 一、被申诉人提起原审一审诉讼时，没有相应的证据来证明自己的诉讼主张，根本不具有相应的证据及原告的诉讼主体资格。《中华人民共和国 予以确认”所指的“已生效法律文书”（即娄星区法院〔2005〕娄星民一初字第1372号民事调解书），在制作、送达时就属于“双胞胎法律文书”（即同一案号两 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
青、柳浩母子的合法产权唯一住房是违法的。该案所有保全程序及法律文书均未通知和送达财产所有权人案外人申诉人柳叶青本人。其情节特别恶劣、后果特别严重， ，并且早已向法院起诉离婚。根据“执行期间或之前已经离婚，该财产依离婚协议或生效法律文书确定归被执行人原配偶所有，解除不执行”“在夫妻关系存续期间，如果是夫 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
提交书面的证明材料和书面的解释理由的，甲方可以在确认并同意后，解除协议中止或恢复协议继续生效，同时甲方无需承担对乙方的任何补偿等合同及法律责任；反之 、乙双方之间的任何通知或书面函件必须以中文写成，并以传真形式、或者专人送达（包括但不限于中国邮政集团公司所提供的EMS全球邮政特快专递的形式）或中国邮政 ...
//www.110.com/ask/question-1981847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务