均有证据証明） 第三、判决书中认定：原告未在规定期限内提出鉴定申请？该事实〔实属刘漫红法官伙同原告代理人何仲明合谋陷害制假更改申请书日期〕。（ 年11月17日作出(2008)渝五中民终字第2864号民亊判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人杨坤林负担。 重庆市人民检察院抗诉认为， ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四 中没有说过的话，省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四 中没有说过的话，省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四 中没有说过的话，省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
人民法院提交的“撤销仲裁裁决申请书”中提出，新疆尼勒克县房屋管理所签发的5858号《房屋所有权证》系房屋登记机构的工作人员与彩钢板房所有人恶意串通伪造、 合同有效性的问题，真正进入理赔还需再进仲裁庭，针对理赔额度等具体细节进行第三次仲裁。 扬阳公司董事长张秀说：“由于太平洋财险新疆分公司一再拖延结案 ...
//www.110.com/ask/question-1468053.html-了解详情
，按照法律规定，原告无权向被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有事实和法律依据，更没有任何必要性，如果本案 程序违法。 在一审庭审中，上诉人要求对该案争议的三份供用热力合同的填充内容是否在同一时间填写进行鉴定，并且提交了书面的鉴定申请书，一审法院对此无任何答复 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务