？ 律师观点 驳回反诉 法院应出具裁定书 “反诉权是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。 会以法律为准绳、以事实为根据作出公正的判决。 市民期望 能拿到法院一审具体裁定文书 “我向有关部门反映高新区法院法官违反民诉法规定涉嫌篡改案卷后， ...
//www.110.com/ask/question-2567807.html-了解详情
刚农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第02888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月2日受理后，依法组成由 号农村土地使用权争议处理决定。2007年11月19日，一审法院作出（2007）平执字第175号行政裁定书，裁定对该决定不予强制执行。2008年11月1 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
申诉状……………………………………………………… （1---18） 二、案件提纲…………………………………………………………（19---22） 三、（2011）黔六中刑三终字第00009号刑事裁定书（扫描件）…（23--24） 四、2010年6月30日盘县人民检察院向盘县公安局发的函（扫描件） ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
劳务者受害责任纠纷案，杭州市上城区区人民法院作出（2011）杭上民初字第1591号民事判决书，经申请人上诉后，杭州市中级人民法院作出（2012）浙杭民终字第 申请再审，被驳回。申请人认为，一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书，认定事实有误，适用法律错误，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院申请再审 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
是针对申诉人而发出的单方面行为，已经完全形成了具体行政行为的构成要件，一审二审法院《行政裁定书》中的“经查：广东省劳动和社会保障厅作出的答复，不属于 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！！！ ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
是针对申诉人而发出的单方面行为，已经完全形成了具体行政行为的构成要件，一审二审法院《行政裁定书》中的“经查：广东省劳动和社会保障厅作出的答复，不属于 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！！！ ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
呢？可到工地查验（王锁没有不认20套防盗门=33600元的工程款，是一审法官不认、不给计算的，该错误一直延续至今没有给予纠正）。 2、 努力答辩，兵团分院撤销了“裁定书”，重新审理该案；经审理，颁布了“新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院（2012）新兵民提字第00010号民事判决书”。 3、为什么旧 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
1992年5月28日（92）刑字第17号刑事附带民事判决书》和《贵州省高级人民法院92刑上字第185号刑事裁定书》，曾提起申诉，但都未得到合理的解决，现再次提起申诉，希望得到贵部门的重视。 事实和理由： 一、一审判决和二审裁定事实不清，证据不足。 《贵州省高级人民法院92刑上字第185号》 ...
//www.110.com/ask/question-1577269.html-了解详情
1992年5月28日（92）刑字第17号刑事附带民事判决书》和《贵州省高级人民法院92刑上字第185号刑事裁定书》，曾提起申诉，但都未得到合理的解决，现再次提起申诉，希望得到贵部门的重视。 事实和理由： 一、一审判决和二审裁定事实不清，证据不足。 《贵州省高级人民法院92刑上字第185号》 ...
//www.110.com/ask/question-1576228.html-了解详情
1992年5月28日（92）刑字第17号刑事附带民事判决书》和《贵州省高级人民法院92刑上字第185号刑事裁定书》，曾提起申诉，但都未得到合理的解决，现再次提起申诉，希望得到贵部门的重视。 事实和理由： 一、一审判决和二审裁定事实不清，证据不足。 《贵州省高级人民法院92刑上字第185号》 ...
//www.110.com/ask/question-1576220.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务