协议书 协议签订人：甲、乙、丙三方： 三方确认了解强奸罪的所有内容及事实真相： 强奸罪内容： 一、 概念 是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段， 乙方与甲方发生性关系，被丙方知道后，选择的是逃避。但如今自愿说出了事实，承认自己与甲方发生性关系是完全自愿的。 经过三方平等协商，决定如下： 一、 ...
//www.110.com/ask/question-341852.html-了解详情
军贪污9.2488万元的认定错误 关于魏合军给飞机场引资这件事，法院篡改事实真相，对证人的证言断章取义，法院的认定错误。理由如下； 1 应天机场 承担一部分，豫东宾馆应承担部分出差费用。 3 应天机场候机楼与豫东宾馆综合楼的关系事实不清 案卷中2007年7月31日，洛阳有色金属加工设计院王某证言、7 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
和敲诈钱财信共4份原件证据。利用手中特权隐瞒绑匪绑架3岁黄贺猛的作案犯罪事实真相，指挥操作控告人按绑匪绑架信上指定的地方送钱换回孩子，两次放送 多次报案不出警造成的一切严重后果的责任，并赔偿由此给控告人造成的一切损失。事实与理由 案发时间和经过 控告人我(杜书峰)与丈夫1994年11月初六在平乡县丰州 ...
//www.110.com/ask/question-12468972.html-了解详情
由本溪县国资委委派县委工作人员任国有股代表，停产后至今由本溪县政府接管。 犯罪事实如下： 1、本溪县国税局徇私枉法，包庇、袒护企业犯罪； 我毕业于黑龙江鹤岗煤炭 还是同流合污以收取共同利益呢？ 2、本溪县、市检查院有案不查，歪曲事实真相，刻意包庇、袒护犯罪，为贪污腐败人员保驾护航。 因为2009年6月 ...
//www.110.com/ask/question-3136556.html-了解详情
人所共知的常识。 根据人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行证明”规定，不需证据证明，可认定：杀害王 ！是范星宇“独自掌握”。 检察起诉所谓“要钱看病” 是无中生有！造假案，隐藏真相。无天无法的包庇！ 二、证据不确实充分，证据矛盾，庭审末质证， ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
律师一致认为： 闫某是有预谋、有计划、有步骤地实施诈骗。闫某采取隐瞒事实真相、夸大履行合同能力的手段，先履行了部分合同骗取了预付金即行挥霍逃逸 制度、市场经济秩序和当事人的财产所有权。 2. 闫某隐瞒他实际上不可能履行全部合同的事实、不履行合同的犯罪意图，利用皮包公司签定合同仅仅是诈骗的手段，目的是 ...
//www.110.com/ask/question-430424.html-了解详情
（2011）第02927号交通事故认定进行复核，由原办案单位重新调查、认定。 事实和理由 龙海市公安局交通管理大队作出的龙公交认字（2011）第02927号道路交通 交警部门如实陈述，并向交警部门递交一份《情况反映》，实事求是，澄清事实真相。而在此后交警部门多次对申请人的询问笔录中，申请人始终如实反映 ...
//www.110.com/ask/question-1017616.html-了解详情
1、原裁定认定，“申诉人身为公安机关负责人，对明知是有罪的人而故意违背事实真相，违法变更，解除强制措施，使有罪的人逃避刑事追究，其行为已构成 的界限，而且有悖我国刑法关于罪责自负的原则！ 综上所述，申诉人认为，原裁定不仅认定事实错误，且适用法律错误。本案中，申诉人不仅没有经本人同意批准违法解除肖、齐 ...
//www.110.com/ask/question-348790.html-了解详情
1、原裁定认定，“申诉人身为公安机关负责人，对明知是有罪的人而故意违背事实真相，违法变更，解除强制措施，使有罪的人逃避刑事追究，其行为已构成 的界限，而且有悖我国刑法关于罪责自负的原则！ 综上所述，申诉人认为，原裁定不仅认定事实错误，且适用法律错误。本案中，申诉人不仅没有经本人同意批准违法解除肖、齐 ...
//www.110.com/ask/question-348789.html-了解详情
以申诉人“并未提供”上述证据为由判决申诉人承担败诉后果。 六、原审一审法院无证据认定事实，蓄意偏袒被申诉人。原审一审民事判决书在“根据本院认定的证据及双方当事人的 后，申诉人在法定期限内提出了上诉。原审二审法院无视上诉审中揭示的法律事实真相和原审一审判决书的错误之处，把公正司法抛却脑后，于2007年9 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务