属于股东会普通表决事项，决议依法有效。 虽 然《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三十八条和五福公司章程都规定了股东会的职权，其中并没有对公司股权 徐德渊通知和主持，“通知权”由徐德渊行使，上诉人是“被通知人”而参加股东会议，不存在《公司法》第四十二条关于“召开股东会议，应当于会议召开十五日前 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
租房201号。 被告：廖丽绿，男，52岁，汉族，住丽江市商贸街16号 诉讼请求：依法分割共有财产86440.39元（父亲生前剩余工资65594.39元，抚恤金20846元）； 这是无效协议。虽然相关人都签了字，但那是法律意识淡薄所导致的。 兹此答辩理由，并据《继承法》第二条、第三条、第十三条、第十七条 ...
//www.110.com/ask/question-411811.html-了解详情
道，被上诉人叶光煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人诉称 上诉人苏志铿、苏雪婷上诉请求：撤销（2016）闽0782民初1598号民事判决，依法改判驳回 煌的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
民事诉状 原告一（长子）： 原告二（次女）： 被告（五子）： 诉讼请求：被告违背《继承法》第2条、第24条的规定，在继承开始前对父亲房产财产 独自扶侍父亲的能力并多次向父亲表述，出院后为恢复健康解脱压抑租房自住，但仍参加轮流扶侍父亲的行列并将父亲遗嘱交还父亲。原告二的退休养老金位居父亲子女中的末位且 ...
//www.110.com/ask/question-3590352.html-了解详情
原告焦淑梅诉被告兰廷云继承纠纷一案，依照《民事诉讼法》第119条的规定，通知你方作为本案被告参加诉讼。”由此可见，本案的案由是继承纠纷毫无争议。而判决书中却 当然也没能发挥其应有作用，对本案没有任何意义，那么判决控告人承担一半的鉴定费用，依据从何而来？ 三、一审判决：“位于大板镇查干沐沦街西段路南侧 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情
原告焦淑梅诉被告兰廷云继承纠纷一案，依照《民事诉讼法》第119条的规定，通知你方作为本案被告参加诉讼。”由此可见，本案的案由是继承纠纷毫无争议。而判决书中却 当然也没能发挥其应有作用，对本案没有任何意义，那么判决控告人承担一半的鉴定费用，依据从何而来？ 三、一审判决：“位于大板镇查干沐沦街西段路南侧 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
鉴定。是否符合轻伤。 事实与理由 2013年12月13日反诉人参加选举村长回来，反诉人在家中做午饭时，被反诉人（本诉原告）滕彩莲，李培丽和女儿滕欢 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重......。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三人寻衅滋事。触犯《刑法》第293条。本诉被告），触犯《残疾人保护法》第五十 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-了解详情
鉴定。是否符合轻伤。 事实与理由 2013年12月13日反诉人参加选举村长回来，反诉人在家中做午饭时，被反诉人（本诉原告）滕彩莲，李培丽和女儿滕欢 捏造事实诽谤他人，情节严重......。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三人寻衅滋事。触犯《刑法》第293条。打伤反诉人（本诉被告），触犯《残疾人保护法》第五十二 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-了解详情
鉴定。是否符合轻伤。 事实与理由 2013年12月13日反诉人参加选举村长回来，反诉人在家中做午饭时，被反诉人（本诉原告）滕彩莲，李培丽和女儿滕欢 捏造事实诽谤他人，情节严重......。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三人寻衅滋事。触犯《刑法》第293条。打伤反诉人（本诉被告），触犯《残疾人保护法》第五十二 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-了解详情
的规定，最高人法院要求高均到省检察院重新登记。但是接待室以市检察院抗过诉为由说高均已经没有程序不让与检察官接谈。于是高均又向河北省检察院民事行政检查处 现房、现状成交确认书》。 第三： （一审法院有案底）高均要求过给付“两份合同的差价款，因为高均在滦平县复审时要求过《变更诉讼请求，变更事实理由申请书》 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务