而且没做任何刹车措施。证明了原告肖伟的行为是造成此次事故的主要原因。但检验、鉴定结论没做此项记录。直接影响交通事故的认定和责任划分。 3.对交通事故认定书中 听劝阻的； （七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的； （八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大 ...
//www.110.com/ask/question-1132915.html-了解详情
元、交通费3000元，合计人民币641090.4元。 被告人肖和成认罪，对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为被害人一方引发事件并携带凶器在现场参与斗殴，存在 的供述、证人证言证实，足资认定，其及辩护人认为其没有结伙相互斗殴，行为均不具备合法性，认为相关被告人构成正当防卫的辩解理由和辩护意见不能成立。 ...
//www.110.com/ask/question-7175354.html-了解详情
附件3】，依法为本组征地农户和自身维护公民的正当权益免受侵犯，检举壶天镇镇政府和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审 ？政府机关会主动上门为百姓伸冤吗？误工工资和差旅费用及补偿赔偿也成了犯罪的证据吗?真是欲加其罪,何患无辞，再者这也是根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
链连伪证、明显知法犯法，故意制造错案。 举证2：梅河口市地税局2003年12月16 日的“答辩书”一份。该“答辩书”明确指出：“梅河口市地税局从来没有行政确认谷秀林是 违背事实非法调整民事行为，是非法链连伪证牵强犯罪的。即连“二期工程”都没有，怎么能出现二期工程谷秀林为纳税人呢？原判决的认定及论述违背 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
：“根据最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿借款应如何处理问题的复函的意见，原告追索欠款的行为属于刑事案件中的追赃问题，对原告 第147号民事裁定书裁定：驳回起诉，维持原裁定。此裁定书中称：“原审法院认定事实清楚，适用法律正确。” 4、申请再审时间：2010年9月13日，原告 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
爆炸物罪，公诉机关指控三被告人犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立。被告人刘某、小刘共同实施了非法出售烟花爆竹的行为，是共同犯罪。被告刘某、小刘辩称的被告人 合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年5月19日，被告人刘某、小刘在未办理《烟花爆竹经营（ ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
申诉人不明白这些后来怎么反而变成了减轻被告人张俊杰罪责的理由？难道具体的杀人犯罪行为不是被告人张俊杰实施的而是乌鲁木齐铁路局？试问乌鲁木齐铁路局有什么义务替被告人 日，新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅作出维持不予认定施玉军为工伤（亡）的（2007）42号行政决定的复议决定；明显违反“先刑事后行政及民事 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
申诉人不明白这些后来怎么反而变成了减轻被告人张俊杰罪责的理由？难道具体的杀人犯罪行为不是被告人张俊杰实施的而是乌鲁木齐铁路局？试问乌鲁木齐铁路局有什么义务替被告人 日，新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅作出维持不予认定施玉军为工伤（亡）的（2007）42号行政决定的复议决定；明显违反“先刑事后行政及民事 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
有记不住的可能，没有证据表明李群拒不交代，根据法律疑罪从无的精神，只能认定李群的自首情节，那么另一个问题又出现了，李群在5月1日投案， 责任。第五条第二款，行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章，业务介绍信，盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的 ...
//www.110.com/ask/question-2452264.html-了解详情
附近，390平米宅基地和240平米建筑面积合法产权唯一住房，进行非法查封的违法行为；请求认定被申诉人（2001）保经初字第30-1号民事裁定书，对 申诉人柳叶青母子造成直接经济损失122,541.31元，已经触犯《最高检渎职侵权犯罪案件立案标准》滥用职权罪第3点“造成个人财产直接经济损失10万元以上。 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务