作出“丰都府行复字[2003]9号”行政复议决定，维持丰都县农业局作出的“丰农种案2003字第006号”《行政处罚决定书》。 我当然不服，于2003年 这叫什么法院？ 我不服丰都县人民法院作出[2003]丰行初字第72号《行政判决书》，依法向重庆市第三中级人民法院提起上诉，中级法院将我的上诉状副本依法 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
决定书》，和[2011]扬公行复决字第13号行政复议决定书。 2、请求根据刑法第二百三十八条规定：以1、非法拘禁，依法对限制人身自由学习班 5）=13540元加诉讼费，交通费约1000多元共20000多元。 三、、要求根据《行政诉讼法 》 第五十六条规定，和最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 ，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 ，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 ，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
无实际使用过该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿 ，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为，郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市二七区人民政府对二七区冯庄村西街23号宅基地使用权人的 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
保障厅于2008年4月7日作出粤劳社复决字[2008]第52号〈行政复议决定书〉，决定：维持广州市劳动和社会保障局于2007年9月30日作出的 人已经提出调取证据申请以及严重异议的时候，但是原审法院盲目认为政府机关出具的行政文书具有不可否定性，置上诉人合法权益不顾，贸然认定上诉人和被上诉人具有劳动用工 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
的，劳动局经过调查核实认定我父 亲之死《因工死亡》，可厂子到黑龙江省讷河市政府法制局复议,复议的结果是《非因工死亡》。法制局 对自己所做的复议 2005年 12月19日作出的讷政复决字(2005)第4号行政复议决定书,责任令被告重新作出具体行政行为,该叛决生效 后,讷河政府法制局未进行任何调查核实,于 ...
//www.110.com/ask/question-14192.html-了解详情
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对史春岭行政拘留十日。 • 2018年8月，受害人杨守信觉得处罚太轻，应从严从重重新 拖延至今（2018年12月31日），仍无作为。 （摘要） 衡水市公安局行政复议决定书 衡公复决字( 2018 ) 14号 被申请人（阜城县公安局）称:一、申请人（ ...
//www.110.com/ask/question-13820535.html-了解详情
，违法事实认定错误，主要证据不足 ，适用法律错误等问题，违反了《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国道路交通安全法及实施条例的相关规定》。按照《中华人民 秩序，唯有提起行政诉讼。 原告在2013年4月1日青岛市交通委提起行政复议，交通行政复议决定书青交复决字（2013）1号在2013年6月3号接 ...
//www.110.com/ask/question-1808233.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务