反而推卸责任，封锁消息，担心政府失职事情泄露出去，阻止人民上访，并做出一些过激行为，造成受害者的死亡。明昆与地方政府究竟藏有什么不可告人的秘密，谁来为这些 干部，怎么去查更高级别的领导？ 现在受害群众要得就是结果，既然工作组没有这个能力，或者说官官相护不敢去揪出明昆背后的幕后黑手，那么受害群众上访要求 ...
//www.110.com/ask/question-1471509.html-了解详情
3. 双方的法律关系 在本合同期内，甲乙双方始终是各自完全独立的民事主体，各自为各自的行为完全独立承担责任。甲乙双方之间仅存在受本合同的约束而形成 范围内交货，交货地点为甲方库房。乙方自提货24小时内无任何书面异议，则乙方同意甲方可以凭发货凭证认定乙方已认同此货物全部质量合格，数量准确。 5. 产品 ...
//www.110.com/ask/question-1120578.html-了解详情
和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为 侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。 为此，应从以下几个方面来认定： 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。 一般民间借贷关系多 ...
//www.110.com/ask/question-3295617.html-了解详情
，省高院受理之后，发回三门峡中院重审，然而，三门峡中院在河南省三门峡市中级人民法院民事判决书（【2011】三民再字第53号）中写到：“…增值税发票既不是 损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 在本案中，对方当事人启源公司并无实际损失的证据，那么根据 ...
//www.110.com/ask/question-959510.html-了解详情
，省高院受理之后，发回三门峡中院重审，然而，三门峡中院在河南省三门峡市中级人民法院民事判决书（【2011】三民再字第53号）中写到：“…增值税发票既不是 损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 在本案中，对方当事人启源公司并无实际损失的证据，那么根据 ...
//www.110.com/ask/question-954747.html-了解详情
春退款一案，至今，无法结案。面对十年层层刁难。敲诈，我深深领教基层法院法官的各种能力，2010年，卢胜春再次委托沈阳铁路局法院退休院长朱竟代理此案，朱竟凭其与抚顺 中法审监厅，民二厅，认定错案。发回顺城法院再审。顺城法院再度坚持，柳晴再次上诉，省高院的法官亲自调查，结论是公司行为，但怕改判引起吴桂芬， ...
//www.110.com/ask/question-1749238.html-了解详情
因鉴定机构终止鉴定导致无法确定被告（医方）的医疗行为是否存在过错，...，依据鉴定不能的原因，酌定责任的承担比例无法律依据。故本案原告主张的基础事实不清， 的一系列违规，违法事实，认定了该病例不符合《司法鉴定通则》之规定。却发回重审，让原审法院“查清基础事实”。法庭有这个能力吗？ 三.该“司法鉴定的 ...
//www.110.com/ask/question-13388506.html-了解详情
于2010年4月15日作出的（2010）邵中民三初字第16号民事判决，依法提起上诉。 上诉请求： 责令第一、二被告停止侵权； 请求人民法院责令第一 。第一被上诉人的预期违约行为表明其不履行主要义务，上诉人有理由相信其无继续履行义务的能力，故要求终止合同。一审判决有如下错误： 一审认定事实错误，导致错误 ...
//www.110.com/ask/question-380267.html-了解详情
的政府部门作出的解释或管理的变化，从而引致银行承诺；发放贷款或维持贷款的行为成为不合法的情况下，银行应通知借款人并以书面形式向借款人递交有关此类变更 与保证1: 借款人是独立的法律主体，具备所有必要的权利能力，能以自身名义履行本合同的义务并承担民事责任。 2: 签署和履行本合同是借款人真实的意思表示 ...
//www.110.com/ask/question-13568505.html-了解详情
抗诉，依法撤销政和县人民法院民事（2015）政民初字第633号判决书与南平市中级人民法院（2015）南民终字第998号判决书。该判决程序违法，认定事实的主要证据不足 也直观的显示出非法占有的真实面目。 综上，结合魏春在本案中的行为特征及其平素一贯的恶行来看，完全符合诈骗罪的主、客观要件，应以诈骗罪追究 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务