在本次交通事故中也具有一定过错。因和（公）【2012】第02号非道路交通事故书与（2013）和刑初字第9号刑事判决书在责任认定中存在不一致，鉴于两份文书的 ，应负20%的责任。被告黄廷勋为被告吴二友雇主，但吴二友擅自将挖掘机开出，从事的也并非雇佣活动且与履行职务无内在关联，故对原告要求被告黄廷勋承担 ...
//www.110.com/ask/question-1891759.html-了解详情
他人，在工作过程中受伤，应当其雇主承担一切责任，上诉人既没有安排其工作，也没有聘用或临时雇佣被上诉人工作，上诉人只是与被上诉人的带班人协商将米糠装卸任务给 的带班人，并由带班人自行组织人进行装卸，被上诉人上不上班，发多少工资都与上诉人无关。 二、一审认定被上诉人系万现来介绍上班，并由其安排被上诉人工作 ...
//www.110.com/ask/question-142357.html-了解详情
他人，在工作过程中受伤，应当其雇主承担一切责任，上诉人既没有安排其工作，也没有聘用或临时雇佣被上诉人工作，上诉人只是与被上诉人的带班人协商将米糠装卸任务给 的带班人，并由带班人自行组织人进行装卸，被上诉人上不上班，发多少工资都与上诉人无关。 二、一审认定被上诉人系万现来介绍上班，并由其安排被上诉人工作 ...
//www.110.com/ask/question-140973.html-了解详情
的法定监护人及事发时其家所杀猪、羊财产的所有权人（即共有人）、雇佣人和本案原审原告刘成秀在本案事发后，也于2007年6月份死亡（其死亡时 法定监护人责任判决申诉人及原审三被告承担了赔偿责任，而未适用本案事发财产的共有及雇主责任判决申诉人及原审三被告承担赔偿责任，实属本案原审判决适用法律不当。因此，本案 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
的法定监护人及事发时其家所杀猪、羊财产的所有权人（即共有人）、雇佣人和本案原审原告刘成秀在本案事发后，也于2007年6月份死亡（其死亡时 法定监护人责任判决申诉人及原审三被告承担了赔偿责任，而未适用本案事发财产的共有及雇主责任判决申诉人及原审三被告承担赔偿责任，实属本案原审判决适用法律不当。因此，本案 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
，事后，雇主立即赶往工人所在医院，并且垫付了大部分治疗费用，也未与病人家属做任何争吵，我认为，雇主已经做到了他该做的，为什么还要承担责任？如果真要承担责任, 理解为临时工，五十出头的年龄，脑部内有血块压迫神经（雇主不知情）。雇主具体情况：也只是被雇佣者，也参与此项体力劳动。此件纠纷，只是一个店铺装修， ...
//www.110.com/ask/question-3205408.html-了解详情
鼻梁骨骨折以及错位，打人者有一个逃了，最后报了警，打人者与其他人员属于雇佣关系，当天雇主说是承担所有费用，但知道伤情较重，最后一口咬定是逃逸者一个人的责任 与 咬定现在是站在中间协商人的立场，让我们找打人者，但打人者没能力赔偿，那雇主和逃逸者还有我叔叔的单位有责任赔偿我叔叔的一切费用吗，雇主是个二手车 ...
//www.110.com/ask/question-6229651.html-了解详情
依法追究各嫌疑人故意伤害的刑事责任。 案 发 经 过 2010年1月上旬我家因土地纠纷与同村刘尧权家发生纠纷，同年1月16日13时许刘尧权带领女儿等 人的刑事责任应由公安和检查机关上报案件。”既然徐新是受雇佣的，那主犯显然应该是雇主，但雇主至今依然逍遥法外。 轻伤鉴定的插曲 在我申请做伤情鉴定的过程中 ...
//www.110.com/ask/question-1557098.html-了解详情
人寿保险赔偿的金额？ 这里简单介绍下：当事人是一名驾驶混凝土搅拌车司机，雇主是中铁承包混凝土车队的法人代表，领导是中铁项目部。 事故原因：当事人 当事人只能听从，致使当事人在途中路基崩塌翻车头部受到重击死亡。 事后赔偿与人寿保险：雇主在承担事后赔偿是雇佣关系，人寿保险需要各种手续其中需要有效行驶证，当 ...
//www.110.com/ask/question-377386.html-了解详情
9月26日7时30分下夜班，7时40分许骑电动车行至西城区黄寺大街与北广大厦交叉口被一辆中型厢式货车碰撞受伤，事故责任为对方100%(见附件：交通 人身损害赔偿案件适用法律惹干问题的解释”第十一条“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，陪偿权利人 ...
//www.110.com/ask/question-5648150.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务