损害赔偿纠纷一案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申诉亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》第179条 内”但判决书错误认定为不属新的证据，不予采纳：該証据实际就是新提供证据，应作为本案焦奌判据？否则成了典型的冤错案。 4、一审法院委托有关 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
损害赔偿纠纷一案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申请再审亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》、第 内”但判决书错误认定为不属新的证据，不予采纳：該証据实际就是新提供证据，应作为本案焦奌判据？否则成了典型的冤错案。 4、一审法院委托有关 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
，女儿：骆梓涵今年9岁随她）。哥哥：骆小文（本人）422202197601086539. 案件说明：2012年1月17日应城市人民法院以故意伤害罪一审判决《应城市人民法院刑事附带民事判决书＿（2011）应刑初字第00134号》。本人委托律师周雪松。判决被告人黄雄波有期徒刑十二年六个月【2013年6月 ...
//www.110.com/ask/question-10050126.html-了解详情
问题仍然没有明确。 二、重申申诉人在本案诉讼时已充分陈述的观点 （一）原审法院认定被申诉人（吉庆镇政府和墩头镇政府）合法取得原海安县无线电厂的固定资产是错误 有证据，应当认定“个人投资”是申诉人所为。（遗憾的是，一审、二审判决书和省高院的民事裁定书都没有提及该证据。） 还有其他证据和证人证言相互佐证。 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
公司与恩施军分区作为合同双方也没有发生“致使不能实现合同目的”的情形。因此，一审法院根据上述条文作出解除《招待所租赁合同》是没有事实和法律依据的，纯属适用 ； 3、廖光荣任职文件复印件一份； 4、恩施自治州中级法院（2005）恩中民初字第34号《民事判决书》及湖北省高院（ 2006 ）鄂中民一终字第 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
再次感谢天津市人民法院枉法判决书 天津三级法院在审理张葳、张天泰 相关各类刑事、民事案件时一惯枉法判决 天津市三级法院应当在党的领导下依法判决，可是，天津市高级 民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重审 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
一审期间，当事人从未收到过任何合法送达手续，仅在二审期间通过阅卷才知道，一审是通过公告送达，且公告报刊为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此 日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
一审期间，当事人从未收到过任何合法送达手续，仅在二审期间通过阅卷才知道，一审是通过公告送达，且公告报刊为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此 日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
一审期间，当事人从未收到过任何合法送达手续，仅在二审期间通过阅卷才知道，一审是通过公告送达，且公告报刊为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此 日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
一审期间，当事人从未收到过任何合法送达手续，仅在二审期间通过阅卷才知道，一审是通过公告送达，且公告报刊为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此 日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务