及罚金五十万元，但仍然存有诸多疑点待解。 首先，他在海南三亚低价获得土地是否涉及官商勾结? 公开资料显示，中度旅游公司成立于2009年，曾取得827.81亩国有 为，肆意践踏法律。他坚信在依法治国的当今，“徐泽宪案件存在的违法违纪办人情案、领导干涉案件等行为不会得逞，司法机关最终会坚守住社会公正的最后 ...
//www.110.com/ask/question-15179727.html-了解详情
申请，被告又以同样的理由于2016年2月1日作出了〔2016〕21号违法决定，不支持原告的请求；为了维权，2016年2月22日原告向海原县人民政府 起诉于贵院，请求法院判令被告履行协议给付原告土地补偿款119570元、（2017）0522行初9号案件律师费5000元、承担本案诉讼费及律师代理费，望贵院 ...
//www.110.com/ask/question-12341749.html-了解详情
以上情况，我局七里港所将加强对黄华镇黄华关村范围内土地的巡查，防止新的违法行为的发生，并请该信访户及时向我们或有关部门提供详细的信访 ！来信已交温州市公安局核查，现将有关情况答复如下： 温州市公安局已督促乐清市公安局加大对案件的调查力度，依法进行处理。因该案系邻里纠纷矛盾引起，为维护稳定，继续做好矛盾 ...
//www.110.com/ask/question-348029.html-了解详情
确认。 4、《证据4》腾退內容一二审虽已认定违法。但对《证据3》作为补偿给申请人损失土地的“使用权” 原审没有审查与确认。 二、一二审对证据的“ “拆迁与补偿、整治与赔偿”同一事实，那它们的“行政行为”应按一个行为还是四个行政案件去审理，原审没有审查与确认。 三、一审认定事实不清 1、断章取义：根据《 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
事实与一审判决查明的案件事实一致。本院审理认为，被上诉人镇政府为了南明村委会新农村建设，发动村民之间以自愿为原则，自行协商兑换土地以及补差价的形式， 收取，或者白石水镇房产开发公司代收。 二审庭审争议的焦点，是否有违法征收征用行为，被上诉人镇政府的就是实施具体行政行为。被上诉人镇政府干的是瞒天过海的 ...
//www.110.com/ask/question-7207960.html-了解详情
督促指令水城县人民法院，按法律的有关规定，归还反映人杨云的房屋及房产证和土地使用证原件。 2：请求上级部门及领导督促指令水城县人民法院按《国家赔偿法》的有关 。再根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第(九)项、第九条的规定；在民事诉讼，行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施， ...
//www.110.com/ask/question-6164315.html-了解详情
了李x的土地证，随后检察院以我起诉超出起诉期限为由抗诉提起行政案件再审，原审行政判决被撤销，案件发回重审。匪夷所思的是，今年11月县法院判决我起诉 是保留李x的土地证，法院确认县政府颁土地证错误违法后房管所有可能给我变更李x修建房屋的房产证，然后请求国土局变更土地使用权，如果撤销李x的土地证，则李x ...
//www.110.com/ask/question-3506037.html-了解详情
十四条来认定，村委会代表会议决定改变土地使用性质的合法性，有悖于国家法律、法规、政策。 古贤村村民不愚，所谓的民主违法行为是乡长刘柏旭的命令强迫下形成 自己的责任田间点燃了仅存有残留的液化气罐出气管燃点儿以死抗暴。2011.10.8案件发生后，乡长刘柏旭，派出所所长闫宏飞仗自己的权力，加害保护自己权益 ...
//www.110.com/ask/question-1856129.html-了解详情
有一处宅基地并建设房屋一栋，并办理的（1992）044257号《集体土地建设用地使用证》，不料在2016年3月10日湖南省浏阳市社港镇人民政府没有 拆除涉案房屋的行政行为违法。 首先，政府拆除的涉案房屋系控诉人所有的合法住房，控诉人持有该房屋 (1992） 04257号《集体土地建设用地使用证》。房屋 ...
//www.110.com/ask/question-15030284.html-了解详情
成功转架给原告，致原告无辜成了替罪羊。被告，釆取隐瞒真实违法建筑事实，利用非法手段取得的土地转让协议欺骗原告，用以收取10万元办理产权证费用欺骗原告，被告捏造 :具有非法占有之目地明确。是否构成犯罪，本人不敢枉言。请法庭认定。诺构成犯罪申求法院转为刑事案件处理。期待法庭给予公正判决。 陈述人: 王继忠...
//www.110.com/ask/question-14362053.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务