产权证。 被告市国土房管局辩称，一、原告不具有合法的诉讼主体资格。根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》(法释[2000]8 公司出示大港区东环路1-1楼420号《天津市建设工程竣工验收备案书》，在执行过程中该公司向原告出示了 2012年7月2日补办的《天津市建设工程 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
用途个人草场征用，为什么补偿不按内政发（2009）129号文件规定的同一补偿标准执行，而是自行标准自相矛盾。难道二连市政的标准大于自治区的标准效力吗？无法理解。 时间，因为首份协议书只是个拟协议，是附条件生效的协议书，况且此协议书主体不合法、程序显失公平、公证原则，不能生效。没有国土资源部的正式批文 ...
//www.110.com/ask/question-626700.html-了解详情
银行利息？ 理由：1、南京聚隆共赢股权投资基金中心（有限合伙）及其执行事务合伙人“南京聚隆股权投资基金管理有限公司”违规利用推介会等形式向我推销股权基金。 》的相关规定。 三、 我要起诉的被告主体是谁？是“南京聚隆共赢股权投资基金中心（有限合伙）”及其执行事务合伙人“南京聚隆股权投资基金管理有限公司” ...
//www.110.com/ask/question-10039931.html-了解详情
指引我找到贵院执行局的王副局长，我要求王副局长对宋家军的财产进行执行。由于(2013)玄民初字第795号判决书上被告一栏写着: 被告江苏君炫装饰工程有限公司 被告)。然而王副局长却说，判决书上的被告主体是江苏君炫装饰工程有限公司，而不是法定代表人宋家军，因此不愿意去强制执行宋家军的固定资产。如果按王副 ...
//www.110.com/ask/question-4367253.html-了解详情
合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别，较易区分。本条因之规定，“本法另有 ，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的幅度内，分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”，以及单位实施诈骗，追究有关人员刑事责任，参照本条 ...
//www.110.com/ask/question-1499659.html-了解详情
法院未对涉案证据审查（质证）就釆信作为法院裁判的根据明显违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第一款“未经法庭质证的 地栏签名后暗中代替第三人在本宗地栏签名。造成原告1993年就知道颁证主体是第三人的假象，企图切断原告维权之路，阴险！ 证据四《土地登记申请表》 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
适当赔偿和奖赏； 3、 上报最高人民法院和相关政府、人大机关，确定对于因此错误标准执行导致的错案的处理方案。 事实与理由：在审理居民购买农村住房一类案件时， 的合理时限，适用的是违反国家法律强制性规定的二十年时效；二是，主体认定上存在问题，明明土地是集体所有，房屋属于个人，居民因没有土地使用资格归还 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
该七家住户承担举证责任，证明其是否具备本案原告的诉讼主体资格。理由是：最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二 其合法权益的公民、法人或者其他组织……”从上述规定可以看出，要具备行政诉讼原告的主体资格，只要符合“认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
该七家住户承担举证责任，证明其是否具备本案原告的诉讼主体资格。理由是：最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二 其合法权益的公民、法人或者其他组织……”从上述规定可以看出，要具备行政诉讼原告的主体资格，只要符合“认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
该七家住户承担举证责任，证明其是否具备本案原告的诉讼主体资格。理由是：最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二 其合法权益的公民、法人或者其他组织……”从上述规定可以看出，要具备行政诉讼原告的主体资格，只要符合“认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-640252.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务