关系，对此湖南省劳动厅、湖南省劳动仲裁委员会都有文件予以认定，这是国家权威部门对电信业务代办员与电信企业间关系的认定。 3、申诉人刘勇军是个体工商户，从 占其所有，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-了解详情
的情形，裁定或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； 1.四川四法院民事、行政、再民事21次判决、裁定书均是暗箱操作其上下 孟松林该房合法所有权，却均以超民事、行政诉讼时效驳回。掩盖法院18年暗箱操作枉法裁判犯罪是作贼心虚， 依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-3073508.html-了解详情
某。张某于2010年12月18日到公安局经侦队以合同诈骗报了案。 二、主要犯罪事实 经经侦队调查和我了解。闫利用“皮包公司”〔无经营场所、无从业人员、无帐 抵押借了款。他们说：“闫某的行为自身已构成诈骗，只因为张某将采矿证抵押借了款，导致闫某的诈骗罪不能成立，这是我们的认定，没有法律依据。” 四、相关 ...
//www.110.com/ask/question-430424.html-了解详情
三人的身份出现时，只要侵占了他人占有下的财产均构成财产犯罪。 a为共有财产所有人并实际占有 d即不是财产所有人也不是占有人 c2共有财产所有人并未 从社会的危害性而言本质上是没有任何的区别，只是行为方式上有差异。这种行为方式的差异并不影响对诈骗罪的认定，行为方式的差异但是其本质上却是一样，当然可以构成 ...
//www.110.com/ask/question-6793190.html-了解详情
三人的身份出现时，只要侵占了他人占有下的财产均构成财产犯罪。 a为共有财产所有人并实际占有 d即不是财产所有人也不是占有人 c2共有财产所有人并未 从社会的危害性而言本质上是没有任何的区别，只是行为方式上有差异。这种行为方式的差异并不影响对诈骗罪的认定，行为方式的差异但是其本质上却是一样，当然可以构成 ...
//www.110.com/ask/question-6747443.html-了解详情
和现场勘查所见一致；在明知朱梅已死亡并被其亲手掩埋情况下仍到处找寻朱的反常行为的情节上，和证人朱雄、朱生海、朱生文、邢建平等人证言一致 成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人顾丙全故意杀人犯罪发生在现行刑法实施之前，依据《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2229693.html-了解详情
5月份发生的事实，可以认定三月份的行为是犯罪吗。后形成的证据和事实，可以认定之前的行为是犯罪吗。...
//www.110.com/ask/question-15074847.html-了解详情
自治区高法(2008)新刑二终字第37号刑事终审判决书所罗列证据的清单，我认为案犯张俊杰杀人犯罪行为也可以理解为其人故意破坏铁路正常生产才实施杀人事件的结果 ”。。。 8、试问乌铁局乌鲁木齐电务段有权限可以“为施玉军工伤（亡）认定”的问题直接向乌鲁木齐市劳动和社会保障局提出申请？那么乌铁局社会保障处是 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
超越职权。剥夺了谷秀林对具体行政行为的行政复议等合法权益。 2、马树文在（2013）通中刑再字第1号刑事裁定书认定“欠税单”名头是教育局建筑公司的 安居工程从来没有存在过谷秀林开发建设二期工程的事件”。马树文的该认定，信口开河，牵强犯罪，枉法裁判。 d、马树文认定“谷秀林脱离了教育局建筑公司监督管理， ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
要还钱的，完全应该属于经济纠纷。而法官对这三起案件全都主观的认定为是先取钱后打欠条的诈骗行为，这是适用法律错误。 三、主要证据不充分、前后矛盾、违背逻辑。 ：“被告人闫淑芳，任蕾，时秀花，李蕾，董亚楠，曹文伟归案后对犯罪事实供认不讳，可以酌情从轻处罚。”唯独金志刚没有认罪，但是，据我与宋应红法官的谈话 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务