争房屋的整个交易过程，本院无法查实。而根据原告的陈述，被告张兆元并非与原告订立合同的相对人，其实不负有向原告直接交付房屋的义务，且被告人尚未取得房屋 房屋的相关权利。且被上诉人同意刘长青再次转让，故无论被上诉人与刘长青是否存在经济纠纷，均与本案不属于同一法律关系，被上诉人仍应依约（或以保证责任）向上诉 ...
//www.110.com/ask/question-7830211.html-了解详情
我国民法的公序良俗原则，法院酌定由被告适当补充原告因此遭受的损失。酌定由被告补偿原告1.5万元是否正确？有无法律依据？如判决正确，补偿1.5万元的判决 和社会的一般道德。 公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯 ...
//www.110.com/ask/question-1248999.html-了解详情
、 由被告向原告支付失业保险费用630元×22=13860元。 事实与理由 关于事实，可以参考仲裁裁决书（见证据 ），对于裁决书中所查明的事实，原告无异议。 劳动关系续存期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。 同时也与 最高法 关于审理劳动争议案件适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-1203269.html-了解详情
承担赔偿，这是任何人也否定不了的事实。 请看再审判决本院认为是这样说的：“原审原告陈玉峰委托他人（赵海金）从张树廷处购买葵花饼作为饲料原料，通过购买、 未有效检验鉴定结论证实死因是喂此葵花饼所致，因此，兔死亡与原审被告售出葵花饼间无法律上的因果关系”。 张树廷非常感谢法院再审说出这段本案唯一的公道话， ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
非法强迁所造成的损失追加赔偿。 原审被告北票市政府辩称：原告提出的对评估报告重新估价问题属估价机构与原告之间的问题，与该机关无关；关于估价结果鉴定问题， 号行政裁决，一审法院应当审查裁决的合法性，而其以该裁决与13号行政处理决定不是同一法律关系为由，驳回上诉人的诉讼请求明显错误。被上诉人作出的行政处理 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
： 一，被上诉人违反《行政许可法》第四十七条：行政许可直接涉及申请人与他人之间巨大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有 。”另外原审法院称“原告张勇明认为本案所涉工程规划许可的相应指标违 反了控制性说细规划的要求，以及认为被告擅自修改规划等主张无事实和法律依据。”是 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
案【2015】419号仲裁裁决书。该仲裁裁决赔偿被告张怀顺1999年9月至2017年9月损失共计832302元无法律及政策依据，且不存在公司破产清算时未 与用人单位中间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因造成养老金、医疗费、工伤 ...
//www.110.com/ask/question-7122355.html-了解详情
。在婚姻关系存续期间被告未尽作为父亲的抚养义务及夫妻间的扶养义务，且自2012年8月后，长期与原告分居，原告产后一直在家抚养儿子，失业无任何固定收入 ，被告起诉离婚的其行为不仅伤害夫妻情感，且在原告小产后不到半年提出离婚也不符合法律规定，故答辩不同意离婚。 2012年11月成都市青羊区人民法院以被告 ...
//www.110.com/ask/question-1603874.html-了解详情
，证明原告在履行合同义务中没有违约行为。还举证证明是被告、中介与原告签订的合同的原因，造成原告巨大的经济损失。一审法院在审理原告的诉求中，指正不出原告违约的证据， 是被权势逼的。 王法官说的很有道理，咱是外地来的农民，在法院一没有关系，二没钱请客送礼，对胜诉不再抱啥希望；但我很想请求法院在二审中能选出 ...
//www.110.com/ask/question-423778.html-了解详情
元；工服押金200元，甲方从乙方学生实习期工资中逐月扣除100元，离职时如无丢失，损坏。全额退回；甲方应依法保护学生权益，保障乙方学生实习期的人生安全等 双方劳动关系不能成立，食品公司亦应根据其过错，对原告的人身损害承担责任。请求驳回原告针对第二被告的诉讼请求。 分析二被告的责任承担情况并说明法律理由...
//www.110.com/ask/question-135826.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务