报告书中再次认定:“被告人何亦新任职期间公平典当行未兑付余额1782700元”,以此证明损失重大。这是搞突然袭击!权利、私欲,竟膨胀到了如此地步!竟敢利用庄严的法庭 不仅没有经本人同意批准违法解除肖、齐二人强制措施,将案件搁置缓办,使有罪的人不受刑事追究的犯罪事实和证据;且本案证据证明:天元分局让银监 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-
了解详情
判决不公! 2、原审法院判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定,程序不合法 不服判决,原审法院有用判决书在全方位为犯罪分子肖家兵“辨护”和减少其犯罪成本的重大嫌疑,判决显失公正!为此,特上诉请求湘潭市中级人民法院依法改判原审法院不公正 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-
了解详情
判决不公! 2、原审法院判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定,程序不合法 不服判决,原审法院有用判决书在全方位为犯罪分子肖家兵“辨护”和减少其犯罪成本的重大嫌疑,判决显失公正!为此,特上诉请求湘潭市中级人民法院依法改判原审法院不公正 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-
了解详情
判决不公! 2、原审法院判决违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定,程序不合法 不服判决,原审法院有用判决书在全方位为犯罪分子肖家兵“辨护”和减少其犯罪成本的重大嫌疑,判决显失公正!为此,特上诉请求湘潭市中级人民法院依法改判原审法院不公正 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-
了解详情
参与造假人员和长治市金穗实业开发有限公司法人赵春雨,被控告人双方2009年重大金融合同诈骗国家资金2400万元事实,认定虚假资金注册,“没有犯罪事实,是民事 认定。 以上事实,请求检察机关有错必改,违法必究,先刑事后民事的规则。结合整个案件的事实,客观全面予以审查。行使法律监督权改正长治市公安局长公( ...
//www.110.com/ask/question-2134268.html-
了解详情
晓波等人在本案中存在重大犯罪嫌疑,应当予以立案侦查。 3、请求依法追究政和县公安局及政和县人民检察院相关责任人徇私枉法罪的刑事责任 根据国家法律及司法解释 公平正义作为社会平安、和谐稳定和进步的“基石”,反腐必须从一点一滴做起。此桩案件已经给我及家人均造成了巨大的伤害,我始终不相信从基层派出所到公安部 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-
了解详情
晓波等人在本案中存在重大犯罪嫌疑,应当予以立案侦查。 3、请求依法追究政和县公安局及政和县人民检察院相关责任人徇私枉法罪的刑事责任 根据国家法律及司法解释 公平正义作为社会平安、和谐稳定和进步的“基石”,反腐必须从一点一滴做起。此桩案件已经给我及家人均造成了巨大的伤害,我始终不相信从基层派出所到公安部 ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-
了解详情
”犯罪人。 申诉事由:不服安徽省六安市中级人民法院(2011)六刑终字第00068号《刑事裁定书》的终审裁定,现依法向六安市中级人民法院提出复核申诉,请求六安市中级人民法院依据 ,六安中院对我这个既不重大,也不复杂的案件一直拖有五、六个月才审理,严重的超过了法律规定的时限,违反了刑事诉讼法第232条之 ...
//www.110.com/ask/question-1044129.html-
了解详情
。 下面我从几点论证一下拒不认罪从重处罚的不合法性。 首先我们看刑事诉讼法对于需要重新审判案件的几种情形规定,拒不认罪从重处罚是否符合。 根据《刑事诉讼法 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的; 根据法律“事实确有错误”是指:案件的主要事实、重大情节方面发生了影响裁判结果的错误。而重大情节 ...
//www.110.com/ask/question-948184.html-
了解详情
、第二款,修改为银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大的损失,处五年以下有期徒刑或者拘役,数额特别巨大或者造成特别重大 珍作于陈创造、邵高强的替罪羊。以追究刑事责任为目的立案侦查,并且永嘉县人民检察院认为永嘉县公安局对该案件的真实犯罪人的犯罪行为未有严肃侦查清楚,二次 ...
//www.110.com/ask/question-6542882.html-
了解详情