申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被申诉人供销社所得该房屋所有权证的由来，是因为安岳县政府拒不执行（《中办发（87）7号 附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010）川高院立信98 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被申诉人供销社所得该房屋所有权证的由来，是因为安岳县政府拒不执行（《中办发（87）7号 附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010）川高院立信98 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
租赁车辆投保车辆财产和第三者责任险。 3、乙方违约，甲方有权收回租赁车辆，并没收押金。 4、协助乙方处理发生的交通事故和及时按规定办理索赔手续。 5、对 ，会同甲方及时向保险公司办理索赔事宜。乙方全部承担经济损失赔偿后，向保险公司所得的款项归乙方所有。由于乙方逾期不能提供有关资料无法向保险公司索赔的， ...
//www.110.com/ask/question-2582779.html-了解详情
农户和自身维护公民的正当权益免受侵犯，检举壶天镇镇政府和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院 事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到二审判决书，我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
农户和自身维护公民的正当权益免受侵犯，检举壶天镇镇政府和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院 事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到二审判决书，我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
，省高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被申诉人周礼供销社所得该房屋所有权证的由来，是因为安岳县政府拒不执行（《中办发（87）7号》 附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 二，四川省高院第四次审理该房行政诉讼（2010）川高院立信98号 ...
//www.110.com/ask/question-2610536.html-了解详情
” 申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被申诉人供销社所得该房屋所有因为安岳县政府拒不执行（《中办发（87）7号》落实私房政策 附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 按照《立法法》的相关规定，申诉人持有的土改时的房屋管业证件的 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
” 申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被申诉人供销社所得该房屋所有因为安岳县政府拒不执行（《中办发（87）7号》落实私房政策 附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 按照《立法法》的相关规定，申诉人持有的土改时的房屋管业证件的 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情
礼物，6月份共花费约6000元。 7月，映客平台公告称有“翻倍”活动，主播所得映票可按100：16比例兑换人民币，比之前多兑换一倍。对张乃申来说， 进行了关联交易，只要提现就是从中获取了利益，声明将此描述为“非法获取利益”，并称涉嫌违法。 律师：不能作“有罪推定” 张乃申、杨珊珊等人并不认同平台说法。 ...
//www.110.com/ask/question-10023091.html-了解详情
作出罚款5万元的处罚，本店实在无力承担，本店也就是小本经营，利润微薄，所得收入仅够维持艰难生存而已，这么重的罚款就是把本店往绝路上逼。 1月29日市场监督管理局做出行政处罚决定书：1、责令当事人改正违法行为，没收侵犯注册商标专用权贵州茅台酒(500ML、53%VOL)3瓶；2、罚款人民币贰万元 ...
//www.110.com/ask/question-12497679.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务