.16141185号集体土地使用证的决定''或发回重审（其它县）。 上诉理由如下: 一审判决书为:上诉人取得上述两宗集体土地使用证时，未经村民代表会议或村民会议通过， 两宗土地，违反了《土管法》第63条之规定，并判决驳回了原告人(上诉人)的诉讼请求，上诉人认为这一认定和判决错误。应予以撤消，理由如下 ...
//www.110.com/ask/question-2619124.html-了解详情
，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周承担。 本判决为终审判决。 第276号行政判决书； 二、请求依法判令撤销被上诉人于2009年1月23日向第三人所建的中天大厦做出的初始登记的行政行为； 三、本案两审诉讼费用由 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
》第四十五条、第六十条、第九十一条的规定，判决：驳回汪应兰的诉讼请求。案件受理费5638元、其他诉讼费130元，由汪应兰承担。 汪应兰不服 确认租赁合同无效。 焦作三维公司当庭口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。 经庭审，本院二审查明的案件事实与原审认定的基本一致。另： ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
域公司和王宏村的侵权行为造成的，公路管理所不应承担责任，应驳回原告对公路管理所的诉讼请求。 被告晟域公司、天驿酒店未答辩。 经审理查明，2005年 之规定，判决如下： 一、限被告王宏村、驻马店市晟域房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告田月梅交付驻马店市晟域房地产开发有限公司开发的汇景新村小区 ...
//www.110.com/ask/question-684290.html-了解详情
违法者的保护神，维权者却成了法律的弃婴！ 以下原告列举几个心中疑惑请求解惑： 判决书中为了做出合同无效的判决其中有几段话是这么叙述的：“因被保险人 表示不变更诉讼请求，仍坚持按合同有效认定要求按合同有效认定被告继续履行合同，因此，原告要求两被告支付保险金差额42399.45元无法律依据，应予以驳回。” ...
//www.110.com/ask/question-82022.html-了解详情
请求：撤销（2016）闽0782民初1598号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：上诉人在一审提供的由被上诉人叶光煌出具的证明能证明 中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 裁判结果 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人苏志铿、苏雪婷 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
行为。 原告向木院提交了以下证据: 证据一、(2011)滨港民初字第1640号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求第三人出示大港区东环路1-1楼的商品房竣工验收 规定提交的，所以被告作出的具体行政行为程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人未向法院提交证据。 经庭审质证，木院对 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
被申诉人作出并加盖了被申诉人印章及落款，并于2010年10月8日提起诉讼请求被申诉人履行撤销违法的行政行为的法定职责，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法 （2010）第13号。（2010年8月25号出具） 五、各级人民法院判决书、驳回通知书。 上述资料证据证明： 证据一、二、证明被申诉人征地不适格，为 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
》第二十四的规定，下达了（2005）兴民初字第742号判决书，依法支持申诉人的诉讼诉讼请求，判决莆田村民委新安村1队支付申诉人每人获得40179.85元 法院无权确定，亦不属法院审查范围，因此，本案不属法院受案范围”为由驳回申诉人的起诉，后申诉人申请再审申请，广西壮族自治区高级人民法院（2008）桂民 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
（即公司）虚设义务。驳回了孙强的诉讼请求。长沙中民二亦维持了岳民二的判决。 然后，我依长沙岳民二和中民二已生效的判决书，诉讼至长沙开福区 对事实的认定。——人民法院现代版“矛与盾”的故事！法院视法律如儿戏。同一中级法院，判决书中都说事实清楚，但是，对事实的认定，是否可以前后截然相反？ ↓4、高院的裁定 ...
//www.110.com/ask/question-878062.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务