深圳离婚案,2014年9月一审判决后双方都上诉,2015年4月二审维持原判。广东高院驳回再审。现在向最高院申诉,理由是一审判决没生效,一审到二审之间7个月也是婚姻存续期,在此期间房产升值8千/平方米,二审没有把上诉期间升值分割。向最高院申诉理由充分吗?谢谢!...
//www.110.com/ask/question-7363456.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4137745.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4130585.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4118878.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4116694.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4115750.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4110682.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4109022.html-
了解详情
2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回乡政府的决定,其它未判决。更可笑的是次年四月乡政府再次做出决定:1.97年所签协议无效 法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年 ...
//www.110.com/ask/question-4108879.html-
了解详情
’维护对方的三个理由(特别是第三个)同月我父亲一纸诉状到法院:要求:1.赔偿损失;2.驳回乡政府不公平的决定;3..所签协议有效。法院一审判决:驳回 受法律保护拥有使用权;我父亲不同意又上诉同一法院,该法院二审判决:维护乡政府的决定。对方胜诉。又上诉中院,中院终审维持原判。无奈,时至今日已隔快二十年了 ...
//www.110.com/ask/question-4107065.html-
了解详情