崇仁,并借了5000元给妻子看病补充,当天我收到电话叫她谢谢弟弟,到南昌后我女儿问了南昌透析价钱,比上海略贵点,但白蛋白比上海贵多,找我商量怎么办,我 的药费报销单及银行对账记录,还有房客的交款数,可以说即使像吴卫仁所说的各种款项加起来和他自己写的欠条账目你们对了没有。能一致吗?而对11380元的一笔 ...
//www.110.com/ask/question-1719555.html-
了解详情
发出一份《办证通知书》,该通知书中明确要求被告在收到通知书的5天内要将欠款付清。此后,原告未在向被告主张购房款,故原告的诉讼请求已超过诉讼时效 。从该通知书的内容分析,应理解为被告若在接到该通知书的5日付清相关款项,违约金按银行一年期贷款月利率.0.4425%。计算,否则,违约金仍按月利率2%计算,故 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-
了解详情
被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资5266.67元{600.00/月×2个月+500.00元/月×8个月+500.00元/月÷30天×4天} 以上款项合计6826.67元 。 本裁决中第二,三项伟非终局裁决,如对此裁决不服,可自收到仲裁裁决书之日起十五日内,向和城市人民法院提起诉讼。逾期不起诉, ...
//www.110.com/ask/question-143446.html-
了解详情
604号民事裁定书中明确指出:申请再审人张喜军在原审起诉是请求返还多收集资款项,而并非是因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷。原审 执行“许市中医院集资建房方案”的通知》,(以下简称该通知)而申请再审人并没有收到该通知。况且,该通知的内容不属于医院的规章制度,因此对申请再审人不具有约束力 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
604号民事裁定书中明确指出:申请再审人张喜军在原审起诉是请求返还多收集资款项,而并非是因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷。原审 执行“许市中医院集资建房方案”的通知》,(以下简称该通知)而申请再审人并没有收到该通知。况且,该通知的内容不属于医院的规章制度,因此对申请再审人不具有约束力 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
为证,被告杨新奇收到货款后未给原告董永康发货,其作法是错误的,被告杨新奇应限期归还原告董永康货款。原告要求被告支付从占用原告款项到归还款项之间的 至判决确定的还款之日。原告要求被告河南尚康食品有限公司与被告杨新奇共同返还货款,但无证据能够证明其所汇款项与被告河南尚康食品有限公司有关系,因此对该请求不予 ...
//www.110.com/ask/question-559041.html-
了解详情
.60元,并请求贵院依法驳回申诉人的再审请求。特别是我们在贵院原审判决后至今,只收到贵院执行局转交来的申诉人成传海的赔偿款10000元。申诉人成传海另给付我们的5000元赔偿款,因本案再审,贵院执行局至今未将该部分款项给付我们,故致该5000元现仍在贵院执行局保存着。被申诉人刘成秀已于 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-
了解详情
.60元,并请求贵院依法驳回申诉人的再审请求。特别是我们在贵院原审判决后至今,只收到贵院执行局转交来的申诉人成传海的赔偿款10000元。申诉人成传海另给付我们的5000元赔偿款,因本案再审,贵院执行局至今未将该部分款项给付我们,故致该5000元现仍在贵院执行局保存着。被申诉人刘成秀已于 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-
了解详情
604号民事裁定书中明确指出:申请再审人张喜军在原审起诉是请求返还多收集资款项,而并非是因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷。原审 执行“许市中医院集资建房方案”的通知》,(以下简称该通知)而申请再审人并没有收到该通知。况且,该通知的内容不属于医院的规章制度,因此对申请再审人不具有约束力 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
604号民事裁定书中明确指出:申请再审人张喜军在原审起诉是请求返还多收集资款项,而并非是因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷。原审 执行“许市中医院集资建房方案”的通知》,(以下简称该通知)而申请再审人并没有收到该通知。况且,该通知的内容不属于医院的规章制度,因此对申请再审人不具有约束力 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情