，被告应积极主动归还，而被告以种种理由不予归还，应承担相应的民事责任。被告以原告起诉已超过诉讼时效等进行抗辩，缺乏法律依据，且没有证据支持，故对被告 有异议。行政判决并未对房产证的真实性进行审查，对此，李海燕已提起行政诉讼，要求撤销房产证，且一审已经开过庭。上诉人无证据证实房屋属于他人所有。房产证不能 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
2007）魯民辖终字笫42号《民亊裁定书》，撤销了聊城市中院（2007）聊立字第1号《民事裁定》，指令该院受理该案。 2007年4月17日， 个月！期间状况多多、波折连连，一言难尽…… 六 、本案于2006年9月30日正式提起诉讼，2007年6月4日首次开庭审理，2008年11月13日一审判决，历时2 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和无锡市中级人民法院（2018）苏02号 的，应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》第2条和第6条、《民法通则司法解释》第140条、《 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和无锡市中级人民法院（2018）苏02号 的，应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》第2条和第6条、《民法通则司法解释》第140条、《 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和无锡市中级人民法院（2018）苏02号 的，应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》第2条和第6条、《民法通则司法解释》第140条、《 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
原告为被告鲁荣富在工行的购车贷款提供不可撤销的保证担保，被告鲁荣富、唐文竹未按期归还贷款时应承担的违约责任等内容。上述协议签订后，两被告多次 ； 四、驳回原告四川永志融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 ...
//www.110.com/ask/question-4900167.html-了解详情
应当作为甲方实际损失，乙方除承担相应违约责任外，应全部以现金形式退还该投入成本。 2.5甲乙双方均为独立平等的民事主体，乙方通过本协议独家入驻甲方 不成的，双方均应将纠纷提交至本协议签订地（深圳市南山区）有管辖权的人民法院诉讼解决。 十三、其他 13.1本协议由乙方线上点击确认/接受后生效。 13.2 ...
//www.110.com/ask/question-15700984.html-了解详情
车辆损失203975元（679916.67元×30%）；三、驳回原告王占海的其他诉讼请求。”一审判决作出后，王占海、志联公司、贵行不服（2017 不清为由”于2019年1月7日作出（2018）陕01民终10776号《民事裁定书》，裁定“一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初4137号 ...
//www.110.com/ask/question-14874215.html-了解详情
证据不足、明显偏袒被上诉人，适用法律错误，请求人民法院撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审 2、 原审诉讼费用由被上诉人承担 3、 请求人民法院判令原审原告 不履行更改合同相关内容，已经构成了合同的违约，应该承担因此而造成的一切责任和义务。 一、原审判决认定事实不清，证据不足、明显偏袒被上诉人 1、 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新宝君风电建设有限公司的委托代理人葛明，被上诉人刘会林等24人诉讼代表人刘 利息。案件受理费10元，由原告负担。 阜新宝君风电建设有限公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。理由：一、被上诉人齐福林作为 ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务