第三次开庭前，在第八审判庭，原审判长牛廷彪副庭长，申诉人法定代表人赵振元和诉讼代理人赵学义在场。）：“你们反映的问题，市里领导有指示，院里领导 事实。但1717号裁定书中只字未作涉及。申诉人认为：此一做法违反正常法律文书的程序常规。 申诉人质疑本案一审合议庭的合法性。因为：该庭审判长兼主审法官耿建，已 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
诉 状 上诉人：莱芜市成龙物业管理有限公司，住所地：莱芜市莱城区赢牟西大街。 法定代表人：谷成龙，职务：总经理。 上诉人：谷成龙，男，汉族，1972年 初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由 一、一审法院审理程序违法。 在一审 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
义务机关）人：湖南省保靖县法院。 法定代表人：马如刚 该院院长。 申诉人与被申诉人，因（2001）保经初字第30-1号民事裁定，非法保全、枉法裁判、违法 严重程序违法，已经触犯〈刑法〉：被申诉人故意和当事人恶意串通，通过诉讼；非法起动保全程序；非法保全；枉法判决让申诉人诉累；强执完毕枉法判决后，拒不要 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
一审第三人融安县沙子乡三睦村民委员会巷子村民小组（以下简称巷子小组）。 诉讼代表人雷宇。 委托代理人余敏。 上诉人石岩小组因诉被上诉人融安县人民政府土地 的有关规定，被上诉人无权对（71）军民字第10号民事调解书的法律效力作出决定，被上诉人已超越其法定职权。二审法院应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
门民 初字第1754号，（2012）高民申字第632号。 诉讼请求： 1、 启动相应程序，重新对于居民购买农村住房的各种情况和相关法律法规进行考量， 个人，法院会议纪要中也明确其起诉目的是谋求个人利益。但是作为个人撤销协议的法定时效是一年，目的就是防止因为外部条件过多变化使得案件本质发生变化，法院因何 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
的诉讼请求为；1；四被告了连带承担返还、回购被案外人李群英基于无效民事行为所占有的原天津市和平区嫩江路71号房屋两间，变更回转至原告承租。2 是该案诉讼、再审的审理过程。 而这种“审非所诉、答非所问”的事实，明显违反法定的诉讼程序。必然导致判决不公正。 最后该院于2010年做出重字042号判决；该内容 ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
的诉讼请求为；1；四被告了连带承担返还、回购被案外人李群英基于无效民事行为所占有的原天津市和平区嫩江路71号房屋两间，变更回转至原告承租。2 是该案诉讼、再审的审理过程。 而这种“审非所诉、答非所问”的事实，明显违反法定的诉讼程序。必然导致判决不公正。 最后该院于2010年做出重字042号判决；该内容 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
草场、羊盘转让协议书》仍属于未经发包方，违法法律强制性规定，不符合法定转让条件和程序，属于转让无效。 1、《草场转让转让申请书》本身违法，不应 是发包方。 二、巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08民终1697号民事判决将“发包方同意”解释为“事前许可”和“事后追认”属于对法律的扩大解释，据此认为 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
，两被告都没有异议这个焦点和谐解决。原告诉淮河镇政府拒绝履行保护隐私权财产权法定职责导致家庭经济损失两百万元左右一案【案号为[2020]诉0830行初493号 诉讼权信访权论证权，软禁打击其至今，无法申请法院恢复民事行为能力无法恢复信访权诉讼权依法维权，法院善意过错不应承担法律责任】的法律依据不合理不 ...
//www.110.com/ask/question-15750311.html-了解详情
）松原市宁江区经济局，地址：宁江区文化路1号，组织机构代码01355014—0。 法定代表人陈亚南，局长。 委托代理人李海，副局长。 委托代理人白雪松，男， 诉争之地被另行发包，且已多年。该生效判决在后来的再审程序中被撤销。 本院认为，原生效的民事判决被依法再审纠正后，不能免除原审当事人在该案中的民事 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务