），作出了维持安阳市中院29号民事判决的处理决定。 以上为本案的基本情况及主要诉讼审理过程。 二、河南省高院违法办案，制造现代版《十五贯》 1、定案不靠 职权，亵椟法律，肆意妄为。 3、豫法58号民事判决书称：“一审及二审程序，并不存在以民事判决书代替刑事处罚的问题”。 依据《中华人民共和国国刑法》第 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
理直气壮地维护自己的合法权益，是有法律依据的。 六、一审，二审法院迫于行政压力，办案程序不规范，漠视群众的利益，《行政裁定书》经审理查明的那段 人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条，广东省法院再审诉讼暂行规定（粤高法发[2004]22号）之规定，向广东省高级人民法院提出申诉， ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
理直气壮地维护自己的合法权益，是有法律依据的。 六、一审，二审法院迫于行政压力，办案程序不规范，漠视群众的利益，《行政裁定书》经审理查明的那段 人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条，广东省法院再审诉讼暂行规定（粤高法发[2004]22号）之规定，向广东省高级人民法院提出申诉（ ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
条的规定，且上蔡县人民政府为上诉人党建委办理的土地使用证，不符合农村宅基地办证程序，故一审判决结果正确，应予维持”。申请人认为这一认定是错误的，理由是： 两处宅基地和党磊的宅基地同为一个文件批准，同样的事实、性质、诉讼。为什么一二审法院会做出两种互相矛盾的判决？ 二、被申请人作出上政土(2012)70 ...
//www.110.com/ask/question-2620127.html-了解详情
赔偿葡萄损失20.16万元（40%）、塑膜损失5万元及其他损失1万元。现变更诉讼请求为：要求被告及第三人赔偿葡萄损失51.24万元，赔偿塑膜损失10.3万元。 请求所涉及的事实，不包括增加、变更部分；4、发回重审是二审程序的延续，原告增加诉讼请求，调解不成的，应告知当事人另行起诉。 本院认为，民诉法第 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
此事，但不以工资形式出现被我拒绝，因多次协商未果，我才走司法程序。在二审当天，被告代理人在法庭门口问我给我赔偿我为什么不要，在二审 错误，判决明显官官相护，偏袒官方，违反法律规定，剥夺申请人辩论权利，原判决为被诉讼请求，为求公正，抗诉人请求恩施人民检查院撒销利川市法院(2018)鄂2802民初3137 ...
//www.110.com/ask/question-13524235.html-了解详情
糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的 仁新玻璃有限公司及胡亚春无罪。天津市人民检察院第二分院提出撤诉，天津市高级人民法院二审裁定维持原判。认定上述事实的证据有，天津市第二中级人民法院（2010）二中刑 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的 仁新玻璃有限公司及胡亚春无罪。天津市人民检察院第二分院提出撤诉，天津市高级人民法院二审裁定维持原判。认定上述事实的证据有，天津市第二中级人民法院（2010）二中刑 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的 仁新玻璃有限公司及胡亚春无罪。天津市人民检察院第二分院提出撤诉，天津市高级人民法院二审裁定维持原判。认定上述事实的证据有，天津市第二中级人民法院（2010）二中刑 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
对甲方请求解除与乙方之间的《股权转让协议》，本院不予支持。 综上，二审法院认为：乙方与甲方之间的《股权转让协议》真实、合法、有效，但在 一、 撤销一审法院民事判决； 二、 驳回甲方的诉讼请求。 一审案件受理费15000、保全费5000元，由甲方负担。二审案件受理费15000元，由甲方负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务