认定“决算期”究竟是哪一天?正因为如此,原审判定的相关金额,缺乏事实根据。 二、第813号民事判决书,在法律程序上出现多种错误。 1、该判决书混淆担保合同纠纷与 审理,这是十分错误的。 毫无疑问,本案的案由为“担保追偿权纠纷”。被申诉人的诉讼请求,理当限于其确实已经代偿的担保之债;代偿了多少,则追偿 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-
了解详情
不合法;第十四款人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决;第十款、违反法律规定,剥夺当事人辩论权利。 诉讼请求: 1、撤销(2008)隆 对方自己的陈述,并且与证人的证言内容相互矛盾。 法庭调查笔录两份,相关内容再审申请人意见如下: A、 李立平调查笔录“该线路主要是被告彭武 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
为理由上诉的,在上诉和申诉后六盘水市中级人民法院没有按法律程序进行开庭审理,也根本没有听取“辩护人、诉讼代理人的意见”的过程,就下发了错误的六盘水市中级人民法院 《刑事诉讼法》关于公诉案件的举证责任是由控诉方负责的规定,而是按照《民事诉讼法》的办案思路把举证责任推卸给被告人,是办案法官不懂法?还是故意 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-
了解详情
是对林业的使用问题,在存在使用权纠纷的前提下,根据相关法律规定,应走行政诉讼等程序;7.本案也存在诉讼时效问题。因为该林地承包以后,存在徐士宽户因 》第201条的规定,裁定如下: 一、撤销本院(2007)莲民初字第136号民事判决; 二、驳回原审原告徐云峰农户的起诉 如 不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-
了解详情
审查错误;6、《协助执行通知书》是经宽城法院在诉讼程序中作出的,按照民诉法的相关规定,当事人、利害关系人对保全裁定不服的,应当在收到裁定书五 元,李波400000元,含被告韩东黎940000元,于(2013)宽民初字第1024号民事调解书执行到位后,各方按各自债权份额比例受偿。 2014年4月16日杨 ...
//www.110.com/ask/question-6940638.html-
了解详情
被告乙方的委托代理人经本院依法通知,均无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关的诉讼权利,本院依法缺席审理和叛决。依照《中华人民共和国合同法》第 本院予以支持。 原审法院认定事实基本清楚, 程序合法,但适用法律错误, 本院依法予以改判。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-
了解详情
法院具有管辖权,裁定驳回再审申请人的管辖权异议【(2010)尉民初字第1501-1号民事裁定】。再审申请人不服裁定,向开封中院提起管辖权上诉,开封中院审查后以 诉讼,是其对相关诉讼权利的放弃为由认为尉氏法院程序合法,再审申请人上诉理由不成立作出(2012)汴民终字第93号民事判决,维持了尉氏县人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-998931.html-
了解详情
为山东省内一家小报。此案地跨两省,如此公告显然严重违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的 二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-
了解详情
为山东省内一家小报。此案地跨两省,如此公告显然严重违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的 二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-
了解详情
为山东省内一家小报。此案地跨两省,如此公告显然严重违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的 二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) 本案地跨两 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-
了解详情