行政诉讼法证据 -法律咨询搜索

求教我使用的法律对否，法院不理我怎么办？

的证据另一方当事人有异议并提出反驳证明.对方当事人对反驳证据认可的.可以确认反驳证据的证明力。" 【关于适用民事诉讼法若干问题的意見】（第75条) ："下列事实的合同无效：第(3)项：以合法形式掩盖非法目的；第(5)项：违反法律.行政法规的強制性规定。" 难道这种需要共有人书靣同意才生效的，否则就是 ...

//www.110.com/ask/question-9230923.html-了解详情

供用合同纠纷案

、莱芜市物价局文件、工商登记情况、银行账户转账记录、调查笔录、以及庭审笔录等证据在案予以证实。本院认为：原告莱芜市燃气热力有限责任公司与被告莱芜市成龙物业管理行为能力人，应自负空白合同上签章所产生的不利法律后果。根据《民事诉讼法》第76条之规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。 ...

//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情

普通老百姓该如何维权

的电话？难道他们都不需要了解案情就可以破案？还是西航港派出所民警已经认为证据足够充分，无需再了解情况？ 2、作为当事人以及受害人，为什么警方在2011年 5、我国刑法对于取保候审有着明确的定义：取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关 ...

//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情

出现下面这种情况应该如何维护受害人的合法权益

的电话？难道他们都不需要了解案情就可以破案？还是西航港派出所民警已经认为证据足够充分，无需再了解情况？ 2、作为当事人以及受害人，为什么警方在2011年 5、我国刑法对于取保候审有着明确的定义：取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关 ...

//www.110.com/ask/question-643796.html-了解详情

一农民房前屋后的树木运输途中没有按国家森林法处理而按照四川地方法规审判

判决书2至3页交接处对自制没收财物收据不认定违法，只认定“第三项证据用以证明被诉具体行政行为真实存在”。共同滥用职权剥夺刘昌俊按宪法第四十一条依法反腐败件特快专递邮件详情单复印件附后）。至今未收到省、市、县各级检察机关必须按刑事诉讼法第八十六条、一百四十五条向控告人、受害人送达不提起公诉决定书，本案 ...

//www.110.com/ask/question-875069.html-了解详情

关于申请在审

、不得转让的例外情况某些由申请人支付一定的价款，以公开、公平竞争方式取得的行政许可，可以转让。由于我的经营权是无偿取得的，我也申请法院去运管取证了无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。民事诉讼法第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定 ...

//www.110.com/ask/question-2983557.html-了解详情

漯河市法院付要欣，为啥代替贾志刚违法拖着案子

严重的损失. 现在漯河执行局案件负责人，贾志刚不但违法受理还不按，法律，证据，事实违法作出处理决定阻止临颍县法院执行庭，实施依法强制执行，维护皮金一规定了申请行政复议的时间要求，即期限限制。这种期限限制，也就是申请复议权时效。超过法定期间，请求权即告丧失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

//www.110.com/ask/question-498631.html-了解详情

跪求指点劳动争议案件再审申请书

之一。现申请人已掌握被在一审二审提交的工资表系经过其恶意篡改的证据。依据民事诉讼法第一百零二条的相关规定，请求追究被申请人凌辱法律，戏弄法官，恶意中，法官要求被申请人提供证明申请人工作时间的考勤表和工资表。被申请人宣称申请人这样的行政管理人员没有考勤记录。最高人民法院关于适用第七十五条规定：“有证据 ...

//www.110.com/ask/question-1128954.html-了解详情

这件官司该怎么打？

公路有限公司以收款人“林某”的名义汇出的工程款4426000元的行为并无违反国家法律、行政法规的禁止性规定，即使被告的上述收款行为构成不当得利，也只能由该利益的权利，两原告可另行起诉。两原告的诉讼请求，因缺乏证据及法律依据，本院予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决： ...

//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情

光凭一张婚内约定也能判案

复婚。被上诉人李进中质证认为：上诉人刚才提供的证据不是新证据，对证据的真实性无异议，但对证据的指向有异议。行政判决并未对房产证的真实性进行审查，对此，李，适用法律正确。上诉人薛兆东的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审 ...

//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情