!!! 2010年11月在区院起诉,至2014年中院上诉,2015年1月5日省高院上诉于8月1日裁定驳回。5年法院判案较“葫芦僧 建议 ...... 2015-10-08 您好,您不服湖北高院(2015)鄂民申字第13XX号民事裁定书,可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定,向人民检察院 ...
//www.110.com/ask/question-5305903.html-
了解详情
年3月生效的,后另一方不服,又申请再审,后又在2013年10月又被驳回(以民事裁定书的形式)说不符合再审条件,我想问一下,诉讼时效是从什么时候计算?前者还是后者?现在对方又以同一合同,但不同的理由起诉我,如按对方上诉或终审判决的日期,对方已过诉讼时效,如按对方要求再审被驳回的日期 ...
//www.110.com/ask/question-3896229.html-
了解详情
:第二大循环第12次(该院第四次审理)(2010)川高院立信98号裁定书载明:你的申诉中所提及的政策和法律确属解决“文革产”问题的相关规定,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回 17.(2011)安民初字第1018号裁定 18.(2011)资民终字第427号 ...
//www.110.com/ask/question-3516020.html-
了解详情
劳动能力鉴 定。 被告辩称,原告所诉不属于法院行政案件受案范围,请求法院驳回原告起 诉。 本院经审理查明,被告于2014年2月28日作出徐劳工鉴通 如 下: 驳回原告徐州斯尔克纤维科技股份有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费,原告预交的案件受理费50元,由本院退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/ask/question-3186555.html-
了解详情
劳动能力鉴 定。 被告辩称,原告所诉不属于法院行政案件受案范围,请求法院驳回原告起 诉。 本院经审理查明,被告于2014年2月28日作出徐劳工鉴通 如 下: 驳回原告徐州斯尔克纤维科技股份有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费,原告预交的案件受理费50元,由本院退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/ask/question-3186454.html-
了解详情
劳动能力鉴 定。 被告辩称,原告所诉不属于法院行政案件受案范围,请求法院驳回原告起 诉。 本院经审理查明,被告于2014年2月28日作出徐劳工鉴通 如 下: 驳回原告徐州斯尔克纤维科技股份有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费,原告预交的案件受理费50元,由本院退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/ask/question-3186439.html-
了解详情
二审相同。另查明,天津仁新玻璃材料有限公司及胡亚春因涉嫌走私废物罪被起诉后,天津市第二中级人民法院宣告天津仁新玻璃有限公司及胡亚春无罪。天津市人民检察院 67号刑事判决书、天津市高级人民法院(2011)津高刑二终字第9号刑事裁定书。 现将申诉人的申诉理由及其辩护人的辩护意见综合评析如理: 1、关于原审 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-
了解详情
二审相同。另查明,天津仁新玻璃材料有限公司及胡亚春因涉嫌走私废物罪被起诉后,天津市第二中级人民法院宣告天津仁新玻璃有限公司及胡亚春无罪。天津市人民检察院 67号刑事判决书、天津市高级人民法院(2011)津高刑二终字第9号刑事裁定书。 现将申诉人的申诉理由及其辩护人的辩护意见综合评析如理: 1、关于原审 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-
了解详情
二审相同。另查明,天津仁新玻璃材料有限公司及胡亚春因涉嫌走私废物罪被起诉后,天津市第二中级人民法院宣告天津仁新玻璃有限公司及胡亚春无罪。天津市人民检察院 67号刑事判决书、天津市高级人民法院(2011)津高刑二终字第9号刑事裁定书。 现将申诉人的申诉理由及其辩护人的辩护意见综合评析如理: 1、关于原审 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-
了解详情
同居着两人便于1994年7月登记结婚。 当时的我一无所有带着儿子走进了杨浦区法院求助。接待的法官劝我马上聘请律师起诉对方重婚罪。当吴某接到法院的通知后吴某却告知我:法院我会摆平的!法院裁定书驳回重婚之诉。 我与吴某于1998年共同生活到1993年12月,在其 ...
//www.110.com/ask/question-1086486.html-
了解详情